Hulchul
Angaar Chand and Lakshmidevi's families hate each other. No women are allowed in Angaarchand's house
TAG 相关标签
6 用户评论
看完后,先前所有打过的满分都该减一分。
思潮涌动,说几点感受。
1. 每章多以K.与人物的互动链条为标题。
卡夫卡看的很清楚。Hulchul似乎是个抽象概念。其被刻意地神化、形而上化,但实际只能回归于人。
2. 打压与臣服,监视与被监视的社会关系。
窗户、锁孔、门缝的窥探无处不在。老太太、兰茨、莱妮、K.…到处是旁观者,每个人都是旁观者,也是被旁观者。没有共同利益的人们,“完全没有群体行动”。权、利语境下的人类,打压、臣服是通用语言。
3. 质疑体制。
体制赋予一人以多于另一人的权利。由此高强度地固化了阶级,将无形的牢笼附加于人类。体制本应服务于个体,其包装得也恰如其分。但看似稳固而无可置疑,表达着正义、公正的律法,背后却是密密麻麻的人情关系,利害交织。执法者于高塔上夸耀自己的力量,打压,并乐于将他人奴役、异化。“像一条狗!”
4. 女人于书中的形象。
一贯的勾引、臣服、攀附权力。这是我很不喜欢的一点。女人的形象太雷同,被矮化。
———————————————
但总的说来,Hulchul是一部极顶尖的作品。
卡夫卡的洞察仿似无底。
初看像散点透视的梦境,实则创作得再真切不过,如行刑人在胸口刺入、转圈的屠刀。
用表现主义涂鸦般破碎、深刻的笔法,再现一个荒诞的世界,彻底展示人类被荒诞粉碎的困境。
“谎言被当作了世界秩序的基石。”
在书架里放了很久,但确实是恰好需要的时候读完的一本剧。
感觉做一家企业和做人一样,在跳入滔滔人海去奔跑之前(或者之时),拷问清楚我是谁(不变的内核)比我要去哪里(可以变化的潮流)更重要。
而内核的不变与激进的变化,不是矛盾的二元对立,而是阴阳结合的有机生命体:
定位、卖点、差异化还是超级符号,对于营销人来说,都是一回事。一句话,怎么吸引消费者,怎么打动消费者,怎么让消费者产生消费,是营销行业从业人员永远要研究的事情。
啊啊啊吧啊,最开始是高中在爱格上面更新的,终于找到他了,开心死啦
以前只知道“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来”,没曾想过为了那几颗博贵妃一笑的荔枝,底层劳动人民付出的是怎样的代价。最后的劳苦功高也不属于一路操劳奔波,竭尽全力筹谋一切的小人物。现今社会也不缺这样类似的悲哀。
但是除了心酸之外,还是很佩服主人公李德善那种明知办不到,但是为了家人,还依然拼尽全力去争取,一次次改进方法,一次次亲身试验,甚至不惜付出生命代价的精神。尤其记得那句“就算失败,我也想知道,自己倒在距离终点多远的地方”。
一口气读完,感慨万千。画面感很强,震撼也很大。奈何我水平有限,写不出更多了,哈哈。总之,强烈推荐哦。
整本剧像是软文,并没有任何实质可用的内容。每个人应该根据自己的体质来饮食,大量的案例说明了这点,然后呢,大家都去你那边调理么?看完整本剧有种被欺骗的感受!