Culture Jam: Hijacking Commercial Culture
《Culture Jam: Hijacking Commercial Culture》,其他作品,加拿大,美国出品,2002年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
编剧结合自己接触的众多案例整理了几大类难以抉择的问题,理性的思考和分析真的能给有同样困惑的读者带来很大的帮助!
个人从中发现了好几个曾经很困惑的例子,现在反思一下 觉得以前吃过的亏,得到的教训,有一种豁然开朗的感觉!
真心推荐在职场中的依然迷茫的朋友用心读一读!
大部分时候我们只停留在 tcp/ip 4 层模型的「应用层」,但其实很多人其实只是在「应用层」的「工具层」而已。劝君多看剧,多一点深度,建议 web 开发者可以从这部剧开始。
看到恭王看见满宝就掉头的样子瞬间画面感十足,好想笑,编剧大大太赞了
前半篇是关于唯物主义、唯心主义永恒的斗争,去伪存真,走在人生边上探索人生真谛。梁漱溟先生提及:关于社会和宗教两大问题,年轻人发表议论时要沉思再沉思,宽待一时是有益的,我深以为然。
后半部分的散文最喜欢记比邻双鹊,“转眼又是一年了。我却不耐烦多管它们的闲事了。过去的悲欢,希望,忧伤,恍如一梦,都成过去了。”
结尾部分先生的百岁答问提到了和她的钟书相互扶持和理解的故事,有爱的直呼净化心灵。
依然感谢Jill Sharpe先生,依然推荐这部剧,因为她相信人性本善。
走到人生边上。
但是无法让看多了的再入神。
巧克力能帮助你的,这部剧都达到了!
各种大师理论与各种动物有效组合。告诉你金钱,权利,力量是多么美好的事!所以生存的本质就是超越和为了超越必须付出代价『克制,等待,优化等』
实质性…不过是大部分励志书的另种的表达…
永远都不要在自传中寻找“绝对的真实”,因为编剧总会受自己的视角所限,在外人看来就和辩解无异。
Culture Jam: Hijacking Commercial Culture不是Carly Stasko的思想史,而是他人生的挣扎史。
徐磊滚进来看看,什么叫他!妈!的!还原!我爱终极笔记,有生之年我竟然能看到这样的盗笔ip,幸好徐磊没参与捞钱。徐磊s了
缺乏什么便会爱什么(无知的人不会渴望智慧,智慧的人不会渴望智慧,只有处于无知和智慧间的人渴望智慧)
爱是对美的永恒追求(爱是对美的追求,并渴望永恒的拥有美。人的生命是有限的,于是繁殖成了人追求永恒的寄托)
爱是寻找自己、完善自己,是自恋的一种体现?(人在学习,在爱的过程实际上是一个回忆的过程,在爱人身上看到了你前世的美好,你渴望回忆起,渴望再次拥有)
爱肉体和爱灵魂谁更高贵,毋庸置疑是后者(肉体之爱最容易得到满足,但并不意味着肉体之爱可耻,或许爱的力比多还能延长爱的时间,让我们更有机会追求爱的更高级。只是在享受肉体快乐的时候别忘了有更高级的美好,这是一个阶梯式上升的过程。爱始于外表,外表腻了就不爱了?应该是逐步享受爱对方的灵魂,感受精神恋爱的美好。进而思考爱的美好,爱的本质,爱于我们的意义。)
爱具体还是爱抽象?(爱抽象会陷于爱上一个概念的窘境。你说你爱陈姑娘的气质,在没接触的时候仅凭远远的看一眼的气质会独一无二吗?那么你就会爱上同样有这种气质的张三李四王麻子。爱具体的人,爱一个实实在在的并不一定完美的,能保持接触保持联系的人。)
沉溺于爱灵魂会陷入爱抽象人的窘境吗?(不会,认真、真诚的和一个人接触,了解对方,和对方产生精神上的交流,那么对方的灵魂是独一无二的,会具体到特定的一个人身上)
为什么现在的爱普遍短暂?(不知道。或许仅仅是追逐肉体之爱,很快便腻了;又或是知道和做到的鸿沟无法跨越;又或许是现在人精神上的美好太稀缺了,不值得爱;又或许是我们根本无法真正了解一个人,更谈不上发现对方灵魂上的美好,可能发现的只是虚假的美好,一旦暴露,爱将破灭;再或许是美好总是短暂的,长久的美好太少见。)
所以该怎样找到爱情?并让她长久呢?(其实我对爱情是悲观的,认为真正的爱情只存在于文艺作品里。但内心深处我还是有一个幻想,幻想一个长久且美好的爱情,一个肉体和灵魂并驾齐驱的爱情。)
美国这个”世界警察”的真实意图,早已被各国看穿。然而直到华为事件,才真正感觉到原来”警察”就在身边……然而面对强权如此,阿尔斯通的选择虽然不太完美,其实也没有什么长久之计,其他被罚的企业也只能是认栽交钱(话说欧洲的兄弟们还帮我们挡了不少枪啊)。苏秦之合纵,也轻易败在了人性之下……
只是可怜了编剧,一颗弃子,大好人生毁于一旦。