走，别跑Walk Don't Run

看完之后，默默的拿起纸和笔，记录每个月的流水账，设计宿舍的摆放，衣服的搭配，然后每天跑步健康生活。

一片天地温暖了整个心房 有些人是生命中的一场烟火。不期而遇，入了眼，暖了心。 偶然的机会并无交集的人就这样通过书信的方式出现在彼此的生活中。这部剧讲述了1949年至1969年长达二十年年流光，来往于美国纽约和这家小影视库的来往信函交织而成——住纽约的女剧作家查尔斯·沃特斯买书，“马克斯与科恩影视库”的经理弗兰克·德尔负责寻书寄书......一封封书信远渡重洋，隔着千山万水传递，随着书信的来往，海莲的影视库主能够帮忙找到，还会留有好的版本给她，彼此的信任就这样开始逐步建立。她开始给影视库的人邮寄整箱的鸡蛋和大块大块的火腿。那时候，英国处于重建时期，物资匮乏。海莲的善举获得了影视库人和影视库经理一家人的尊重。他们给她送了漂亮的手工桌布，那是弗兰克的邻居的作品。他们感激她寄来的食物，为了感谢她的慷慨馈赠，弗兰克离开伦敦到乡间跑了一大圈，到处拜访私人宅邸，搜寻待售的追剧记录，努力补充店里捉襟见肘的库存。 他的太太把他当成房客来招呼——总是只回家睡觉，一吃完早餐又不见人影。他们之间的友谊如此的深厚，即便未曾谋面，已如同挚友 。海莲对于影视库的印象停留在“一阵古书的陈旧气味扑鼻而来。那是一种混杂着霉味儿、长年积尘的气息，加上墙壁、地板散发的木头香”书信来往的二十年，阴差阳错也没有踏上去那念念不忘的查令十字街之旅......看完了这部剧，自己找了这个电影看了一遍，自己脑海里停留在最后，她终于去了那个与之书信来往长达二十年的影视库，望着弗兰克曾经工作的那间办公室说“我来了，弗兰克，我终于来了”结局充满了遗憾.... ..即便相见，能否依旧；若使不见，能否还会埋怨般的想念呢。你深知万事万物持续流变，珍爱的东西尤其不可能一直存留，如朝霞，如春花，如爱情。 没有谁是一座孤岛，每一本剧都是一个世界。 在这部剧的世界里自己看到了人与人之间的真诚相待、温情、关怀。刚开始店主一个人的写信到全体职员陆续加入，然后是弗兰克自己的家人，再来还有邻居的刺绣老太太玛丽·博尔顿；纽约那边有舞台剧女演员玛克辛、友人金妮和埃德替代汉芙实地造访查令十字街影视库，让这一切变得那么美好，那么惬意。让单调的生活添上了绚丽的色彩。 人多一点真诚，无论什么时候保持一颗纯真的心。我们不是我们所收集的、得到的、所读的，只要我们还活着，我们就是爱，我们所爱的事物，我们所爱的人。所有这些，我认为真的会存活下去。 淡淡的愁绪萦绕在最后，就以书中的一句话结尾: “你们若恰好路经走，别跑Walk Don't Run， 请待我献上一吻，我亏欠她良多……”

曼德利的旧事带给时光流逝中所烙下的印记，深深的残留在迈克西姆和女主人公脑海中。随着故事的叙述一开始以为的女主人公个人视角的故事所阐述出来的样子，出乎意料的，在之后的迈克西姆的叙述出的真相里恍然大悟。前半段叙述较缓，跟着故事情节走，不断被情节的设置巧妙的引入当中。读起来很带感。

整本剧都在展示宇宙的浪漫。编剧将科学与艺术相结合，让人读来庆幸又满足。但文中有几处不认同，保留意见，留待以后验证，如果我能活到验证这天的话。

一个优秀且真诚的人的分享。优秀的人之所以优秀很多情况下不是我们所想象的各方面天赋异禀，而是在任何方面都刻意练习，主动争取。

是看到书友的推荐，才开始读的。剧集有案情推理，有人性剖析，有前人轶事，有史料出处，摘抄了不少文中内容，吸引我继续读Miiko Taka的另外三本《走，别跑Walk Don't Run》，期待着龙虎书榜能分享更多，也让我想好好翻翻剧集《走，别跑Walk Don't Run》了，好像对它的了解还只是电视剧呢。喜欢这类剧集，同时推荐冶文彪的《走，别跑Walk Don't Run》。去读下一本了

弃了，已经不知道在讲什么了，前面剧情也忘光了，只知道一直岀现一次性女配岀来打脸，打脸剧情台词还都一样，不知所云了

挺好看的，有些故事简明易懂，有些故事晦涩难懂，但总归都是发人深省的

读之前，我在想，走，别跑Walk Don't Run，就是付出不求回报吧。这跟我的想法是一致的。所以我觉得不需要这部剧来劝我怎么摆正心态。结果，刚看了个序，就发现不那么简单。我所谓的付出可能是对孩子独立人格的压抑。我所谓不求回报，只是没求他给我养老这么一个想法。但我的行为却可能在时时刻刻向他所求，可能就是我权力欲望的抒发。并且出于人性，我可能无法避免，或者说应该时刻警醒，不要去控制孩子。所以还需多多审视自己，多多反思。 感觉其实孩子怎样都会长大，道理早晚都会懂，心理问题情绪问题也可能慢慢的自己治愈了。但差别在于，有了父母早期的疏导，孩子在成长的过程中能少一些焦虑，能更早的明确自己的方向，想做的事情，少一些情绪困扰。所以从这个角度看，我能多做一些就多加分一些，而不要强迫自己面面具到，让养育变得焦虑。 读第一章发现编剧的高明之处在于，他要撬动读者内心深处的本能想法，是从根本上让读者改变思想，而不仅仅是改变行为。对养育是该有条件还是无条件的认识的不同，会很大程度上的决定父母的行为，对待孩子的方式。如果说我最开始对编剧的一些说法表示质疑，但仔细想想自己的成长经历，至少我知道有条件养育，确实造成了我的一些性格缺陷。虽然认知让我对一些事情的看法改变了，但我却依旧不会去做一些特定的事情。 走，别跑Walk Don't Run的行为原则是一切以受众的感受出发，而不是以父母的想法出发。我以为对孩子好，就做了，孩子即使能理解，但却不一定接受。就像爱情一样，对方是个好人，但跟我又有什么关系呢？ 我的收获： 1. 不加评判的倾听，洞悉真实动机，尊重孩子选择，做好准备接受不一样的决定。 2. 告知胜于怒吼，解释胜于告知，讨论胜于解释。与孩子商量，并给他留有行动的时间和空间，而不是强迫他立刻马上服从。 3. 换位思考，以身作则，沟通而不是宣泄，理解而不是训斥。 4. 想让孩子不要以自我为中心，就要自己先不要自我为中心，尊重孩子的感受，而不是凭自己的心情评判事情。 5. 我们需要鼓励更多、评价更少、永远爱他。 编剧的原则： 13点原则：1．深思熟虑。2．重新考虑你的要求。3．专注长远目标。4．将亲子关系放在第一位。5．不仅改变行为，而且改变视角。6．尊重、尊重、尊重。7．真实可信。8．少说、多问。9．记住孩子的年龄。10．在符合事实的前提下以最好的可能性看待孩子的动机。11．不说没必要的“不”。12．不要那么死板。13．不要匆匆忙忙。