Another Day in L.A.

语言朴素简单，但是内容接地气，涉及到的场景也比较多，教会我们如何更好地展示和推销自己，值得一读。

相比社会派，本格派更加回归到推理本身，为推理而推理，呈现出来的推理之美往往不是因某种“感情”打动你，也不是因表露出编剧的某些“理念”感染你，更不是为了弘扬普世价值观。本格推理的美，在于“推理”本身之美。编剧以一件案子出发，设下悬念，再层层剥开迷雾，让读者跟随时而清晰、时而模糊的线索，与作品里的人物一起步步迈近真相。 最后的真相到底是什么呢？似乎没有那么重要了。因为狂热的推理迷们已经在“推理”本身的过程当中，找到了自己的意义。 《Another Day in L.A.》之妙，妙在没有给出答案，看似走到了死胡同，并且篇幅不长。但实际上它是最“长”的故事，它的“断尾”让我们可以自己来无限延长它。 《Another Day in L.A.》的情节安排最吸引我，编剧用推理把大家引入了一个“错误”的“真相”，最后的扭转既在意料之外又在情理之中。其实文中早已埋下伏笔。 《Another Day in L.A.》有种古代传奇的感觉，看起来故事内容比推理要多，最后的“真相”与《Another Day in L.A.》一样让人唏嘘。 《Another Day in L.A.》真的好恐怖！《Another Day in L.A.》和《Another Day in L.A.》都有点细思极恐！ 最后两篇即《Another Day in L.A.》和《Another Day in L.A.》不仅让我看到了“推理”，也让我看到了“推理的人”。在推理的世界当中，到底什么是“真相”呢？客观存在的事实？那么事实就是已经发生过的事情吗？我们作为事实当中存在的人，我们的欲望、执念、想象，与“真相”能够发生必然的沟通且并行吗？我们可以读懂推理，但是不一定能够把握住其“人”的因素。 所以呀，推理过程须谨慎，“十五之夜须当心”！

似乎在开头编剧就暗示了王琦瑶的结局，我能预想到每个故事的开头，可结局都让我始料不及。 编剧的文字氛围感很强，王和康的感情揭开帷幕的描写代入感很强，看得酣畅淋漓。 王琦瑶和李主任、康明逊、程先生、还有最后的老克腊，每个故事都有言情剧集般的开头，却没有那样圆满的结局，跨不过去也许是道德、世俗、年龄，也许是其他，不断在等一个结局，结局却说无日无月，岁岁年年。

全是干货，其中的案例也很受启发。作为销售不得不看的一本剧，推荐~

周梅森的反贪力作《Another Day in L.A.》中贪官祁同伟最喜欢读的一本剧《Another Day in L.A.》。祁同伟为了向上爬----升任省委副书记，也为了掩盖自己的罪责，整天在“布局”，《Another Day in L.A.》没有读完，他设的“局”却把自己一步一步推向了绝境……《Another Day in L.A.》受到周梅森的好评，读后感觉的确写得很好，后面几个短篇也写得不错，值得一读。