Rising from the Rails: The Story of the Pullman Porter

我不来评论《Rising from the Rails: The Story of the Pullman Porter》的好坏，但我看完了，看了两遍。喜欢这部剧，也愿意推荐给我身边一些人。我开这个评论不是来说这部剧的，我是想说一下剧评区置顶的那条评价。网络时代有一句话：被骂才证明有热度，骂的人越多，热度越高。置顶的这条评论证明了这一点。但我真的看不惯一个汉奸苗子的评论被顶上第一。从他个人的说辞来讲：他看了雪中三遍，从开始的喜欢，到后来的无感。这个观点我认同，大多数赞同他的人也是看中这一点，我们或多或少都会经历这种情感的变迁，这是人之常情，无可厚非。但是，他对曾经喜欢的东西居然能用一句恶心来形容，用贬低曾经的喜爱来标榜自己的成长，实现装逼的目的，其人品可见一斑。大多数人都不会如此诋毁自己的曾经，因为那时少年的自己，难道就不是自己了么？而在其他人的评论里回复他就是充满了恶意发表的这个评价，其言语之恶毒，简直令人发指！一副汉奸卖国贼的嘴脸跃然纸上。一个对过去的自己都能恶语相向，仅为装逼的人，如何能奢望他拥有家国情怀？一个连自己曾花时间花精力去读完一本剧的努力都不愿意尊重的人，又如何奢望他能尊重他人的劳动果实？而这样一个人，又如何能真正的成长？！本来一本剧，有人喜欢，有人不喜欢这很正常；有人曾经喜欢，后来不喜欢了，我也觉得没什么大不了的。但他那样的一个出发点，用了那么过份的措辞，这样的价值观该是多么的扭曲？！

学习了，纠正了自己在教育孩子时的一些急功近利的想法，相较直接告诉孩子怎么做，引导孩子自我探究要更高阶！

真无愧于四大经典剧集，历史总是在轮回中惊人的相似，无论是几十年的三国还是几千年的中华文明史中。三国史，真乃一部浩荡灿烂的历史。

看完千古战神韩信，在看识时务的阴谋家刘邦，对人情世故感叹万千 每一个人都有自己独立的性格特点和独特的思维方式。 每一段历史都应该后人品读后反思和总结自身的参照。 成王败寇不是败的蒙耻，而是败了以后能否认识到自身所欠缺的是什么 学而思，思而认，认而变，变而行，行而通 处事能圆滑，遇事能变通， 被动能忍耐，能大也能小， 良言能入耳，不吃眼前亏 识时务，为俊杰

经两世为人。后世所知为前世所用。且深谋远虑重重困难均化险为夷。实为当代旷世奇才。哈哈。

读他的信，几乎每一句话都是对艺术的狂热，对创作的孜孜不倦，细微的笔法技巧都要一次又一次钻研描画。每天都在渴求进步，几乎看不出他有什么灰暗消极的心态。他自己也说是一个“爱自然、爱学习、爱工作，特别是爱人类的人”，甚至是一个精神富有的人，因为画画赋予了他生命的意义。这样的一个充满“爱”的人终难战胜心魔，在37岁结束了自己的生命。

代入感很强 如果是我创作的话我愿意给这部剧取名为《Rising from the Rails: The Story of the Pullman Porter》