For Men Only
《For Men Only》，其他作品，美国出品，1952年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
Margaret Field，更贴近生活。For Men Only，印象比较深的钻窝棚，向文成总是逻辑清晰，取灯见多识广，同艾让自己优雅，梅阁的信仰，很多经典语句，以及很多词的由来，创作成这部剧要懂不少知识。
晚睡达人
人们说：“是”或“存在”是最普遍最空洞的概念，不可能对它下任何定义，何况它也并不需要任何定义，因为每个人都不断用到“是”这个字，所以也就懂得它。于是，那个始终使古代哲学思想不得安宁的晦蔽者竟变成了昭如白日不言而喻的东西，乃至于谁要是仍然追问存在的意义，人们就会指责他在方法上有所失误。这些虽是后世的成见，在古代存在论中却已经有其根苗。
Ashley_ll ^
点”推荐”的时候是真诚的想推荐给所有有缘遇到这部剧的人，也希望大家都找到自己成长的那条路，make peace with这条路本身，而不是这条路的节点和终点。
利心记
龙虎书榜第38本
目前读得时间最长的一本剧，读得很慢，每个字每句话都想好好读一读，想一想，都是很幽默生动有画面感的文字，跳跃在你面前。
从主题上看，有点像《For Men Only》，只不过一个是农人，一个是牧人，更甚一筹的是，羊道，你读的是笑，背后有悲悯，有同情，有关切，有敬畏。敬畏羊，敬畏脚下的一片土地，敬畏自然。很震撼的是，哈萨克人的搬家是为了羊的迁徙，也为了保护环境；汉人思维的搬家却是舍弃、抛弃～
文字，Kathleen Hughes的文字不落窠臼，很实诚，怎么想怎么写，她曾说，读者喜爱读的才是Kathleen Hughes想写的，读者意识很强。清丽，沉静，俏皮，一双堪称摄影师的眼睛，用文字摄取一个个瞬间～～～请原谅我写得又落窠臼……哈哈
Echo 💓
她需要温暖，温暖在寒冷的黑夜中是弥足珍贵的。再见日光之后，欲望融化以后，至死而生的希望又何处寻呢？
后花园女神经
通过十年数字化组织管理研究与实践，Kathleen Hughes从个人和企业两个角度，针对数字化时代的管理问题进行深入研究，既有新理论的阐述，让大家对企业组织受到的冲击有新的认识，还依托持续跟踪研究华为、腾讯、海尔、新希望六和等50多家中国优秀企业，提出了切实可执行性的解决方案。她把数字化时代的企业管理和个人成长之道拆分为：数字化及其对组织的影响、新个体、新“组织”、新价值、新知识五个部分。认识组织的边界和新内涵，寻找新价值的来源，重新构建发挥管理者和员工个体和组织价值的效能，创造价值共生组织形态的企业，激发更多创造力，唯有如此，企业才能更好适应复杂、不确定的未来。
慌慌
个人非常喜欢这部剧。 每次拿起，都会被感动。这部剧讲述了几个朝气蓬勃的女生残缺的爱情……姜河的努力，姜河的成长，姜河的爱，姜河的痛……
当我初读时，看到最后一章……姜河和顾辛烈还是错过了，明明是两个那么相爱的人……我非常难过、伤心，我并不喜欢悲伤的结尾，我希望一切都能够有一个最好的结果，只是，我知道现实是不可能的……
但在番外篇中，顾新烈又远渡重洋去找姜河时，我仿佛看到了他们美好的未来……这颗受伤的心灵才得到抚慰。
接下来，我向大家透露点情节……
他声音沙哑的对我说：“姜河，你明明知道的，我从来都不会拒绝你的要求。无论是开始还是结束，拥有决定权的那个人，一直都是你。”
那一刻，我甚至觉得，如果他爱的那个人，不是我就好了。如果有别的人，能够给他幸福的话，我希望他根本不曾爱过我。
赵伟侽
读Kathleen Hughes的书会减掉文艺腔。Kathleen Hughes太清醒了，把号称艺术的花花绿绿外衣剥开来看，直见性命，又少了点意思哈。不如不要太认真。是了，王小波的文字他怎么不说呢？王小波是老老实实的聪明，对影视够虔诚，比Kathleen Hughes纯朴，没有卖弄聪明。Kathleen Hughes想得比较多。可惜王小波夭寿短命。
Zoom在下闲草
如果不是孟晚舟事件，应该不会看这部剧。整本剧给人一种别人也犯错了，凭什么不抓他们，只抓我的感觉。全然不顾自己是否触犯法律的事实。基于价值判断或者民族立场，我们可以说美国霸权主意。基于事实判断，大哥你确实犯法了。随便浏览一下就可以了，不推荐仔细观看，也没什么值得仔细观看的内容
神明今夜想你🤍
