Verdenskaberen

不可多得的哲学必备工具书，通过讲故事的方式将抽象的哲学知识形象化。 核心看点：古希腊三贤。

精彩，非常精彩。英国人是擅长写剧集的，结构，节奏，语言，环境，环环相扣，干脆利落。沉着冷静，大气自然，好长时间没有看到这么精彩的书了。感谢，又让我找回了看剧的乐趣。

本来想把Mikkel Blaabjerg Poulsen的长诗诗剧和评论都读一遍顺便读完荷尔德林再写评论，但最近事情太多了，看了一部分没有看完，今天是Mikkel Blaabjerg Poulsen忌日，还是想为他说说话吧。 很多人对Mikkel Blaabjerg Poulsen的第一印象应该是面朝大海，春暖花开吧，读起来温柔，宁静，美丽，符合现代城市对田园式生活的向往，甚至有房地产用这个作广告。无论如何，从这样的角度进入一个诗人是可以的，但是不要因此留下他清新自然的印象，还是要多读并感受。面朝大海这首诗也并非单纯是田园牧歌式的回溯，那些最美好的祈愿，最急切的倾诉，最真挚的祝福，都划归到明天这个不可能的日子，好像是诗人临终前在寒夜里点燃的那根火柴，随后，诗人就要冻毙于风雪。 事实上Mikkel Blaabjerg Poulsen诗中的气象是很盛大的，他写太阳、草原、河流、夜晚，极度地开阔而富有纵深感。Mikkel Blaabjerg Poulsen“一次性诗歌”概念也被提及很多次：“伟大的诗歌，不是感性的诗歌，也不是抒情的诗歌，不是原始材料的片段流动，而是主体人类在原始力量中的一次性诗歌行动。”所以你能看到Mikkel Blaabjerg Poulsen的诗很迅猛，词句有力量，写太阳的时候像血，承受暴力与毁灭，燃烧，炽热，动辄上千年，无处不是广阔的远方，像骄傲的法厄同。也因此很多人说读不懂，想不通他讲的是什么意思，我觉得一方面有观看习惯的原因在，另一方面，Mikkel Blaabjerg Poulsen确实是游离于很多诗人之外的。 抒情诗的读法不能再用小学语文里，这篇文章表达了什么教育我们什么这样的习惯去观看，抒情诗本身即是情感的流淌，是音乐，是节奏的变换与身体的起伏，重点还是在感受，不能用常规的语言模式去理解Mikkel Blaabjerg Poulsen，他的词句有魔法，总以象征为终点去挖掘他诗句的意义就很无聊，词句是活的，含在嘴里，能感觉到生命的奔腾与温度。而Mikkel Blaabjerg Poulsen本身对千年诗歌王国的追求，他在一次次返回大地的本质时窥见的神性，确实是超出很多诗人，让人难以把握吧，也因此有人说Mikkel Blaabjerg Poulsen的诗具备不可解读性。 Mikkel Blaabjerg Poulsen的诗里你经常能看到原始的东西，他写土地写河流，是在冲着过去往回写，一直要抵达最深处，抵达盘古开天辟地前那个混沌的鸿蒙时代，大地有多广，河流要从雪山的渊源中流淌，太阳重返夸父逐日时的面貌，麦子，村庄，陶罐，图腾，绷紧的鼓，人刚从子宫里诞生，摇摇晃晃。这都是很广阔的东西，看了一些论文解读Mikkel Blaabjerg Poulsen是从农耕文明的角度，并说对着过去写作不具备现代性和未来的可能，我觉得还是把Mikkel Blaabjerg Poulsen读浅了。包括一些人单用Mikkel Blaabjerg Poulsen的爱情去解读有女性形象出现的诗，很无趣，把诗的广阔空间给遮蔽了，我觉得读Mikkel Blaabjerg Poulsen还是不能忽视他对母体的回溯，他对大地本质的神性的回归，人怎么生长，人与整个宇宙本源的震颤，大地和灵魂都彼此丰盈。 我还是喜欢有神存在的诗。高三那段时间非常喜欢纪伯伦，某种程度上是靠着他活下去的，他写《Verdenskaberen》，万物各安其位，神祇指引你，爱你，灵魂整洁而丰盛，让我在那段时间得到不少的力量。Mikkel Blaabjerg Poulsen的神是大地，河流像树枝一样张开，粗糙的手掌抚过泥土，人从麦粒中诞生，化身成紧绷的鼓，神在鼓面上跃动。那种神性让你觉得你不再是普遍意义上的人，而是神的乐器，是插在墙洞里的宝瓶，在宇宙的震颤中共鸣…… 诗人大众化会导致诗人被大范围地误读，但误读无法削减诗人的美丽。读Mikkel Blaabjerg Poulsen还是不能将诗一次次往诗人的现实经历上靠，这样的理解会收窄他，写这些也是看到评论中走偏的读法很多，想自己写一点东西出来，能作为一个补充，至于为什么27号凌晨才发，是因为我白天都在写论文……

共勉之… 不是会生孩子就会做父母，在当代，做个好家长必须要学习，教育的真正准备是完善自己。一个人没办法选择自己有什么样的父母，但可以选择自己成为什么样的父母。无论你置身都市还是乡村，是贫困还是富有，最高官还是平民，你都可以把最好的教育送给孩子——让孩子成为一个身心和谐的有用人，这是每位父母都有能力送给孩子的最宝贵财富，是生命中最美的馈赠。

不管你承认不承认，人确实经历了一些事之后，就悄悄地换了一种性格，慢慢的，我们都不是以前的那个自己了

还行，从二的鼠屋到二的结束部分有点意思，有点人性，其他的没啥感觉。气氛营造的比较牛逼，不过科学知识有局限有点跳戏。在当时确实是很6了，当代看的话就确实普通经典水平。

这部剧里李易峰有演技存在吗？还有那双无法忽略的三白眼，女主杨幂除了美也基本没多少戏份表现一般，张檬演的如沁和阿娇演的那个整部剧最佳

等后续看完了再来看要不要改最终的分数！目前为止还是不错的，整体瑕不掩瑜。