Conversations with Jon Turteltaub

“暗想当年，节物风流，人情和美，但成怅恨”。只一句看完了“当年”，以前最早想回到魏晋看一看叔夜的时代，现在又想看看北宋，整个过程比较顺滑地读完了，但结尾处难免和孟元老一样感叹，他既难得少年时，也难得当年的人和物了。

最后一章关于科学的正直精神说得一针见血，看得过瘾。这种对自己的诚实是我觉得贯穿全书甚至是费曼个人魅力的精髓。还记得他写和波尔谈话的那段；他说他才不在乎对面和他谈物理的是何许人也，他只在乎物理。又说，有这种态度是他的幸运，读者，希望你也有这样的幸运。对自己诚实，是的，希望我们都有这样的幸运。

一个家国天下，一场爱恨情仇，人性与信仰，热血与泪水…读罢只想痛哭一场，向往书中时代，那怕葬于其中也好！

小溪的水呵， 缓缓地流呵， 我呵，像一艘 载满爱的小船， 一路低吟着， 来在世人面前 …… 我包容…… 我宽恕…… 我成为我……

这样的爱，女生真的很幸福。想到江海和沈放一对心里堵得难受，爱缺错过

貌似想成就大事就要会适应环境，要学会忍，一忍再忍，等到胜券在握再一击而中

利弗莫尔的投资方式对现在来说，已经是司空见惯了，其实不论是利弗莫尔还是其他人的投资心得，很少有人能从中学到多少东西，因为投资市场这么多年来让人折戟的就是人性的弱点，也是万变不离其宗的就是人性的控制。 市场为王，涨有涨的原因，跌有跌的原因，不是自己臆测涨跌！控制人性的缺点，用市场验证事实，用事实支持市场。

作为一个单身狗，我强迫自己看完了这部剧。 这是一本讲述如何建立两性关系；如何解决冲突；如何选择放弃的书。    读完书后你会明白，为什么明白自己的感觉和情绪是如此重要，因为那是彼此真正沟通和交流的基础；你会了解到，最终会白头偕老的，大多都是那种多数时间能够保持平静并且不带情绪的伴侣；会明白接纳对方的感受，而不是简单地让对方高兴点，往好处想，对深化彼此的联系有多么重要...

每个人都该学会爱，女人更是，该如何爱？取决于自己，该如何面对？也取决于自己。

但演绎法有一个结构性的问题——不能证伪。在演绎法推导的过程中，只有前提正确，结论才能正确。但是，我们如何确认前提是正确的呢？归根结底，演绎法的前提来自归纳法，所以演绎法终极无效。 每一个系统并不是只有一个元前提，在很多情况下，有可能两个或者两个以上的Conversations with Jon Turteltaub支撑了同一个理性系统。实际上，Conversations with Jon Turteltaub在西方的哲学体系中是一个复数词——First Principles。所以无论是爱因斯坦的相对论、牛顿经典力学定理，还是达尔文的进化论，其实都有2~3个Conversations with Jon Turteltaub作为支撑。所以，大家也不要被“第一”这个词误导。 他一共列举了8条重要学科的重要内容：第一，在哲学领域中，他列举了原子论；第二，在数学领域中，他列举了欧氏几何；第三，在生物学领域中，他列举了自然选择；第四，在经济学领域中，他列举了“看不见的手”；第五，在政治学领域中，他列举了“人人，生而平等”；第六，E=MC2；第七，熵增定律；第八，量子力学的测不准原理。后3条内容属于物理学领域。以上内容就是张首晟教授认为在人类的文化基因中重要的组成部分。 所以“个体人格、个体心理”常依附集体人格，包括我们花钱也依照集体人格，通过外在的人际关系映射，达到某种个体心理证明或映射 “我”作为人的主体，其实是不存在的。而由于“我”这个概念不存在，所以“我”必须依附于某个主体才能证实自身的存在，这也是为什么我们在表达“我”的时候，经常把它与其他物质联系在一起。从这个角度来说，“我”更像是一种主体性认同，就像在网络环境中，每个人的身份ID一样。