Coop's Night In
Cooper (Michael Weinberg) is a 21 year old college student who still lives at home with his parents.
TAG 相关标签
10 用户评论
叶藏的事记得还算清楚,感同身受的地方也很多。后面零散的小故事有些没有读懂,或许是我没有耐心。人长大之后都会变得急功近利吗?想念小时候可以不计回报地专注于一件事的时光,沉迷于书中废寝忘食的样子。
宏伟瑰丽浪漫
神与神 神与半神 神与人 人与人
如果说哲学源于文明人类对于世界本源的探索
那么神话源于蒙昧人类对于世界本源想象
很久没看过坐出租会给钱,呕吐有实物的良心剧了
生命的意义在于创造爱。这并不是因为爱是一种内在的感觉,或是一种私密的脆弱的情绪,而是因为爱是一种动态的力量穿梭于世间,驾驭着最原始的事物。
这部剧除了了解未来之外,还有科学的态度。思想不要太保守。
通俗易懂的经济读物,通过诙谐幽默的例子,阐述现象背后的哲理。强烈推荐~
今天給美眉們推荐《Coop's Night In》本剧集,有科學依據,看后受益非淺,推薦本書能帮助大家更理性安利哦!
选角加分,特效加分,ost加分
附上姐姐的婚礼演讲,我从来没有这样地,敬佩一个人,能在自己最美的时刻,为这样一个群体发声,何等的真诚和勇敢啊
嗨,大家好。我是今天的新娘,我叫林奕含。
今天是个喜气的日子,所以我理应说些喜气洋洋的话,但是很不幸的,我这个人本身就没有什么喜气……
我今年二十五岁……欸,差几天就满二十五岁了。我从高中二年级,大概十六七岁的时候,就得了重度忧郁症,准确点来说是我从高中二年级开始了我与重度忧郁症共生的人生。
后来遇到一些事情就在这上面加上了PTSD,所谓的创伤后压力症候群。重郁症这件事情,他很像是失去一条腿或者是失去一双眼睛。
人人都告诉你说,
「你要去听音乐啊」
「你要去爬山啊」
「去散心啊」
「你跟朋友聊聊天啊」
但我知道不是那样的。
我失去了快乐这个能力,就像有人失去他的眼睛,然后再也拿不回来一样。但与其说是快乐,说的更准确一点,是热情。我失去了吃东西的热情,我失去了与人交际的热情,以至于到最后我失去了对生命的热情。
有些症状是或许你们比较可以想象的。我常常会哭泣,然后脾气变得非常暴躁,然后我会自残。另外一些是你们或许没有办法想象的。
我会幻觉,我会幻听,我会解离,然后我自杀很多次,进过加护病房或是精神病房。因为是高中二年级的时候开始生病的,我每个礼拜二要上台北做深度心理治疗,每个礼拜五要到门诊拿药。
这就有点接近我今天要谈的精神病去污名化的核心——我是台南人,我在台南生病,但是为什么每一个人都告诉我,我要到一个没有人认识我的地方去治疗我的疾病?我为什么要上台北?当然后来也因为这个原因,我缺课太多,差一点没有办法从高中毕业。
前几年我的身体状况好点,我就重考。这几年一直处于没有工作也没有学业的状况,前几年身体好了一点,我就去重考,然后考上了政大中文系。在中文系念到第三年的时候,很不幸的,突然开始病情发作,所以我又再度休学。在我休学前那一阵子我常常发作解离。
所谓的解离呢,以前的人会叫他精神分裂,现在有一个比较优雅的名字叫做思觉失调。但我更喜欢用柏拉图的一句话来叙述他,就是灵肉对立。因为我肉体受到的创痛太大了,以至于我的灵魂要离开我的身体,我才能活下去。
我第一次解离是在我十九岁的时候。我永远都记得我站在离我的住所不远的大马路上,好像突然醒了过来,那时候正下着滂沱大雨,我好像被大雨给淋醒了一样。我低头看看自己,我的衣着很整齐,甚至仿佛打扮过,但是我根本不知道我什么时候出的门,去了哪里,又做了些什么。对我来说,解离的经验是比吃100颗止痛药,然后被推去加护病房里面洗胃还要痛苦的一个经验。
从中文系休学前几个月,我常常解离,还有另外一个症状是没有办法识字。我知道这听起来很荒谬,对,但就是我打开书我没有一个字看得懂。身为一个从小就如此爱慕、崇拜文字的人来说,是很挫折的一件事。
当然在这样的情况下我没有办法参加期末考,然后那时候正值期末考。我的那时候中文系的系主任就把我叫过去讲话。我请我的医生开了一张诊断证明,然后我就影印了很多份,寄给各个教授,跟他们解释说我为什么没有办法参加期末考。
这时候系主任与助教就坐在那个办公室里面,助教在那边看着我,然后他说:「精神病的学生我看多了,自残啊,自杀啊,我看你这样蛮好、蛮正常的。」然后这时候我的系主任对我说了九个字,这九个字我一辈子都不会忘记。他拎起我的诊断书,问我说:「你从哪里拿到这个的?」
你-从-哪-里-拿-到-这-个-的。
当下的我,我觉得我很懦弱。我就回答他说:「我从医院。」但我现在想我很后悔我没有跟他说:「主任,我没有笨到在一个,活在一个对精神病普遍存在扁平想象的社会里,用一张精神病的诊断书去逃避区区一个期
《Coop's Night In》
与其说这是人类与虫族的对决,不如说这是人类与人类的对决。
虫族是一个十分飘渺虚无的概念,大多数人没有见过真正的虫族,但这并不妨碍他们相信虫族的威胁。正如美军入侵伊拉克的时候声称伊拉克拥有大杀伤性武器一样,真相是什么完全不重要。对于虫族书中大部分时间都没有具体的描述。以至于我怀疑过马泽·雷汉在第二次虫族入侵时打败虫族也是虚构的。当然这一点有可能是编剧有意为之。在本剧完成前,我甚至想过虫族的入侵只是一个为了夺取权力与控制的谎言。
说实话观看的过程中,我脑子里始终对书中所表现出的英雄主义有些许不满。我始终觉得安拉夫上校十分自大。他残忍,冷酷无情,为达到目标不折手段。主角安德则是多了一份怜悯之心。也正因如此他才能够了解虫族,爱上虫族,摧毁虫族,然后为了他的赎清他的罪孽带着虫茧寻找它们新的家园。
与我对英雄主义鲜明对比的是几年前观看过的三体。三体中的韦德,章北海,罗辑,章天明也是遵循这种英雄主义但我却没有表现出对他们的反感。
思来想去,我觉得最主要的原因就是格拉夫的人设太完美了。他做的一切最终被历史证明他是对的。某种意义上他确实是个英雄。但他不完整,他没有普通人的爱恨,也没有同情心和怜悯。即使他关心安德的行为也被编剧塑造成一种阴谋。
书中一直在探讨的一个问题就是地球人能否与外星人和平共处。
编剧在结局的时候的确怀着这种愿望,可惜编剧在故事的开始之前就早以表明了黑暗森林法则不会允许异族与异族之间的和平。
“告诉我,你为什么不断踢他,你不是已经打赢了吗?”
“把他打倒只赢了一场,我想一次性打赢以后所有场,好让他们害怕,从此不敢再惹我。”
我工作的地方有好几个区县,其中一个区县的人大家普遍都喜欢,而另一个区县人,大家则远之,甚至本市的人会告诫外地人,“找媳妇不要找X县的人”,后来分析,X县的人“太精明,不实诚,总想着怎么坑了别人把好处留给自己。”说话办事,虽说要灵活,但离不开真实,离不开心里对对方的尊重,理解。
高情商是什么?高情商就是“心里有别人”,你在说话办事的时候,心里想着别人,那么你便不会口无遮拦,刀子嘴豆腐心,你说话时,便会考虑对方的感受,愿意站在对方的角度是思考这句话是否合适。
Leah Morrow的《Coop's Night In》,有两个大的点,一个是教你如何正确的表达自己,一个是教你如何与别人对话。