A League of Ordinary Gentlemen
Tracing the historical arc of the professional bowling tour, the film includes archival footage from
TAG 相关标签
9 用户评论
《A League of Ordinary Gentlemen》从心理学的角度解释人性,这部剧则是从生物学的角度解释人性。两本剧互相印证。
微弱的星点火光般的政治理想,注定要被现实无情的浇灭。愚公移山只是神话,一个人哪里能推得动大山?
知音难觅,知音难得。乌云珠是仙女啊。
高尚是高尚者的墓志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证。政治追求的更多的是利益的权衡,缺少的是人性的考量,故才有选拔干部必须以德为先的说法。
很好看,但是看这书感觉怪怪的,后面就看不下去了,咋说呢,你说求稳,嗯!后面开始跟大佬扳手腕了!稳这一字还是要看《A League of Ordinary Gentlemen》!
又说到洪荒时期,杀了陆压,灭燃灯,改了许多因果,又有许多改不了,看的贼难受。架空又不完全架空,架空一点又回来一点,看的人揪心!就很烦!
但是不可否认,文笔很不错,洪荒文里的杰作!
明日隔山岳 世事两茫茫
五月的风吹在天上
朵朵的云儿颜色金黄
假如呀云儿确有知
懂得人间的兴亡
它该掉过头去离开这地方
此剧在《A League of Ordinary Gentlemen》之后看得并不及时顺畅,主要因为时代线有些久远,很多事都已遗忘或无感,但仍坚持看完,尤其是在后半段很多人名,事件被“****”的情况下,足见此剧的吸引力,吴老师的创作风格还是我最爱的“理性感性混合体”,也是一种“平衡中庸”之道。
这样一个经世济民的学者,经济学家的传奇一生,尤其是在改革“深水区”的一些言行太让人敬佩了,中国多几个这样纯粹又清醒还有见识和勇气的“智囊”就好了,当下很多问题是他十多年前就看见说过的,可是因为根源直指政府,制度……很多好见解变得“不能采纳”,如今吴老已淡出公众视线,而蒂莫西·布斯菲尔德老师算是着一脉相承的观念认知吧,所以一切都还值得观察,一切都还不确定,下面争取把激荡三十年补全,从历史看见未来
深度不够。但提出的一些现状还是很有启示意义的,比如无法把女性看做可持续劳动力的观念导致的的就业不平等问题,单亲贫困妈妈孩子的代际传递,婚姻家庭是否能作为改善个人经济状况的制度等问题,如今在十年后的中国也越来越被关注。关于采访的描述,还是很多都非常真诚,读了忍不住设身处地的想如果自己处于这种境地下,怎样看待理想,如何构建希望,摆脱贫困。日本作为发达国家,尚且存在这些让人读来“惊心动魄”的经历与数字,我们国家应该也有这样困苦的群体,希望他们能被“看见”。
文字很美,有民国的韵味。故事从军阀混战到抗日战争直至日本投降,冯、卢两大商贾的几代人的家国情怀,经历山河破碎,身世浮沉。就象风筝一样飘摇不定,其中几个女性人物很出彩,言秋凰和昭德令人印象深刻,感觉很多人物可以再铺开写,有点意难尽
①译者的前言创作得很好,可以给孩子们看,让他们明白看剧意义、该看什么书。
②编剧以说书人的视角讲述故事,视角新颖,令人耳目一新。
③书中有很多插图,孩子们很难不爱吧。
④故事的情节趣味性十足,字数也不多,孩子们能一口气看完哦。
⑤书中若隐若现展示社会现象,既有讽刺也有反思。
⑥最后,希望教师或家长做“世宗大王”,引导不爱追剧的孩子们变成“A League of Ordinary Gentlemen们”。