Begunah 电影封面

Begunah

8.8
年份: 1957
地区: 印度
《Begunah》,家庭作品,印度出品,1957年上映。

TAG 相关标签

8 用户评论

断断续续看完了。这是一本由不同人创作的关于毛主席看剧的短文组成的。整体读下来,是比较碎片化的。对于自己要求系统化的标准,这部剧难以满足。
王毅琳 王毅琳
1.0/10
犯错误,思考,练习,髓鞘质,神经回路,精深练习,成功。当然这中间离不开明确的目标设定。
WangQin WangQin
2.1/10
前期笑成神经病,中间又赚眼泪,后期佩服编剧的脑洞,一直认为作为一名编剧不但需要文字功底强,还需要天马行空的想象力,一本剧就是一个世界,谢谢黑土带我们看到Begunah的世界。
宋小囡呐 宋小囡呐
7.7/10
用了15小时看完此剧,这是目前为止我在龙虎书榜上写的最长的一篇剧评。在别的地方这叫读后感。且写与性有关的还是第一次,仅代表个人观点,不喜勿喷。       我不想站在道德制高点上去审判久木和凛子。书友们的口诛笔伐已经够多的了;原配当街暴打小三的视频也屡见不鲜。在世人眼里,他们两就是一对奸夫淫妇。我也不想装正经或者假正经地批判渡边在书里大段的性爱描写,虽然描写性爱的文字影像比渡边的色情露骨的比比皆是。在这里,我只想引用渡边在《Begunah》里的那句话:只看人性,不看道德。这部书之所以引发书友们这么强烈的讨论与关注,可能在于渡边触碰了世人最敏感的两根神经:一是性,二是死。且这性是婚外性,这死是非正常死。       性本来是人类尤其成年人除吃喝拉撒睡以外很平常的一件事,却被所谓的文明人类披上了种种外衣,打上了各种标签。它美好也罢,隐秘也好,一旦波及到婚外,无一不被定义成了龌龊淫荡卑鄙下流。看这部书的当初,其实我也一直在疑惑他们之间到底是性还是爱?可后来我恍然大悟,原来潜意识中我就已经把婚外性看成是罪恶的不可饶恕的,还是没能理性的站在道德之外,否则我就不会有此疑惑。其实,如果把性看成是美好的,两个人之间为什么就不能因性而爱呢?你可以因为一个人的才华容貌财富地位权利而爱上一个人,那你同样不能阻止ta因性而爱上lta。有人说因性而爱是靠不住的,当性不再吸引彼此时爱就不在了。那么请问,当性以外的因素还存在时爱就还在?而事实上不管因何而爱,我们所能做到的只能是当下此刻我爱你而不是什么永永远远。当爱不在了什么都是理由,不仅仅只有性。      再来说说久木和凛子的死。有人说他们的死是一种逃避,一种绝望,一种无奈。而我却认为他们的死是一种超脱。抛开世俗的种种羁绊,他们选择在还没有彼此厌倦的时候共同赴死,我以为那唯有爱。死是大多数活着的人不愿面对甚至不敢面对的,忌讳的。虽然我们每天都在向死而生。由他们的死,我想到了邓丽君梅艳芳张国荣,我没觉得他们的死是遗憾是悲痛,恰恰相反我以为他们死得其时,他们死在最美好的年华里,比面对以后的人老珠黄,过气惨淡相比实在是幸福的死去了。    敲这些字的时候,电视上在播放着张国荣刘蓓主演的《Begunah》。最后说一句:活着真好!
曹妙 曹妙
2.1/10
为什么要少说多听,虚心学习呢,根据达克效应,我们总是会高估自己的能力。我们对一门学科知道得越少,就越不相信还有更多应该学习的东西。只有当我们积累了一定的经验,才会开始认识到我们还不具备独占鳌头的广度和深度。
予
4.4/10
有点不相信自己看到了结尾,好像只要他想就没有什么不可能。重视一直以来被自己忽视的味觉吧,很神奇的存在。
游惠艳 游惠艳
1.1/10
也曾向往裴昀的浪荡风流,足智多谋,大将风范,也曾向往叶铿然的铮铮铁骨,爱憎分明,纪律严明。然而最向往的却是他们的爱情,他们为自己心爱的女人始终如一,未曾改变
郭杰 郭杰
3.3/10
任何职业都有他不容易的地方,不管干什么,能站在对手的立场去思考,不但是“知己知彼,百战百胜”,也许能收获来自对手的尊敬。喜欢,继续……
Prof_Han🐅 Prof_Han🐅
5.5/10

TOP 相关推荐