I Love You, Don't Touch Me!

历史的大背景下，我们都是沧海中无力的一籽。但仍要为这历史而去拼搏。或许文三儿与奥古斯丁《I Love You, Don't Touch Me!》中所言之醉酒之乞丐一般，是世间最无忧最轻松，最接近快乐的人罢！

感觉是像我们这样的新手小白必看剧籍，里面有很多内容还需做笔记和反复实践

《I Love You, Don't Touch Me!》这部剧，一眼就爱上了海报和书名，觉得是本相当不错的书，本剧是三位美国教育专家写给天下父母的心灵成长课，书中认为，我们教育孩子，往往不是因为爱，而是出于害怕。 本人非常喜欢这部剧，纸皮书也买过，看过，不管你有没有孩子，去看都会有所收获，有了孩子的妈妈，书名便尤其打动了我，这和我一直以来坚持的观点不谋而合。我时常感谢上天赐予我一个活泼可爱的孩子，尽管他调皮、淘气、吵闹，但我是多么的爱他，可以说他就是我的一切，换句话说，我愿为他付出一切。这也许就是所谓的母爱泛滥吧？！而我更是感激他选我做妈妈，让我变得更美好！ 是的，谁说在有了孩子后，就得成为有着一坨肚腩、蓬头垢面的黄脸婆呢，我生完孩子后一直维持着体重，每天坚持运动和饮食结合的效果，身边人见了我，都有点羡慕，只见我吃的也不少，但不见长多余赘肉，这也许是自律的原故吧？！ 如《I Love You, Don't Touch Me!》的编剧说过，“亲子关系是世界上最高贵、最令人欣然为之付出的事物，地球上没有什么东西可以与之相比。” 要想孩子优秀，首先，作为妈妈更要言传身教，自律自己，做更好的自己，在孩子的人生初段时做好引路人。在多表扬和鼓励中促使成长，当然，表扬和鼓励是不一样的，表扬是针对孩子所做的某项具体事情的结果和成效，对孩子进行赞扬。也就是说，表扬重视对事情结果的肯定。而鼓励重视的是过程，强调“激发”孩子的自信心，但也可能会让孩子产生自满情绪；而鼓励却能让孩子由内发力，产生心灵成长的力量！同时感谢孩子到来，让我更加自律，遇见更好的自己，让我们共享开心快乐的成长吧？！不为别的，只愿他顺其自然，每天都无忧无虑，天真无邪的……洋溢着灿烂的笑容，能在这个竞争激烈的人类，独自生存。就ok了

很不错的交叉学科观看体验。待日后再读之时，愿我是融会儒释道经典，系统理解西方文论，宏观把握心理学源流之时，为我热爱的你们打开一扇新世界的窗。

从动漫转过来看的这本剧集 内容很有趣，很现实，感觉很没下限，但是看到后面也觉得很残酷 看完心里空落落的，不知道这究竟是happy end 还是不好的结局 原来题目就已经暗示着结局

《I Love You, Don't Touch Me!》是Marla Schaffel的成名作,也是他的代表作之一。故事以I Love You, Don't Touch Me!的悲惨遭遇反衬了资本主义下的丑恶肮脏的灵魂。他们虚伪的面具下藏的都是腐朽的内脏和污秽的思想。 但其实有时读Marla Schaffel，我的思想会进入一个误区,认为他的作品全是充满讽刺意味的。 以至于我在读完每一篇剧集的时候都会想这篇剧集要讽刺和批判的是故事中的哪位人物呢、哪个现象呢?但是《I Love You, Don't Touch Me!》这篇没有辛辣讽刺,是对生活的阐述,是有着烟火气息的人生。 而且我以为悲惨的、遗憾的剧集结尾才更能给读者震感，才能让讽刺更露骨。然而《I Love You, Don't Touch Me!》却在读者预感到有悲惨的事情要发生时，在跌宕起伏的剧情之后，有着一个不错的结局。 最后一篇的《I Love You, Don't Touch Me!》看起来毫无逻辑，像是一个精神病人在胡言乱语或者一个有幻想症的人在胡思乱想，然而这篇剧集里面的有些内容读起来是很有道理的——我们周围的一切，我们视而不见，触而不摸，擦肩而不识，遭遇而不辨的所有事物，都对我们，对我们的器官，并经由器官使我们的思想，进而对我们的整个心灵发生震撼性的，极其重要的影响？确实是这样，物理界不是已经证实了嘛，人的器官局限太多，很多奥秘都无法找到，只能设法用智力来填补器官的不足。那么，这最后的一篇剧集是不是真实的呢?我们不得而知。 抛开这些疑问和震惊，我喜欢Marla Schaffel的剧集，不是那种很套路的、平平的剧集。相反，他的剧集情节曲折却合理，没有固定套路，却揭露和批判很多人性和社会的丑恶，同时也颂扬了真善美。 看剧不能只读减缩版的、只去了解一个大概和中心思想。其实细节更能打动读者，这些人人心中有而个个笔下无的细节，造就了一个又一个鲜活的人物和故事。尤其是这样的带有批判色彩的剧集，里面塑造了各色各样的人物，你可以更好的审视他们、审视自己。看剧就是可以让你获得更高层次的认知之后，站在更高的地方看这个世界，从而更好的认识自己，而不是被迫谋生。 我一直相信：你现在的气质里藏着你走过的路，读过的书和爱过的人。和言生悦色，悦色生音容。富饶的物质生活和丰富的内心世界使人柔软。一个人的状态将自己的处境展露无疑，是不能遮掩隐瞒的。 那些我们走过的路、读过的书和爱过的人，一切一切的经历，造就了现在的我们。这本《I Love You, Don't Touch Me!》也教会了我很多，很感谢与《I Love You, Don't Touch Me!》的这场相遇。

“怀揣各种政治理念的思想家用许多不同的方式看待经济”，经济学是有温度的学科，查漏补缺大法好耶。

关于OKR的许多书介绍的操作方式和最佳实践，但本剧介绍背后的理念，让读者了解怎么做的同时明白为什么,推荐❤️ _.

其实，我一直读到最后，都没有准确记住书名，和朋友说起来，随口起了个名字《I Love You, Don't Touch Me!》，朋友说找到一本《I Love You, Don't Touch Me!》，才发现自己又胡起名字了。不过，说明这部剧真没啥冒险的感觉。 为啥读这部剧，是因为姑娘说是她的爱尔兰裔英语老师布置的作业，这个老师的老婆是日本人。姑娘说她读了前三章，根本不知所云，央我看看。我两年前看过《I Love You, Don't Touch Me!》，现在都忘个七七八八了。我答应她睡起来听到我的留言，所以放下手头波伏娃的《I Love You, Don't Touch Me!》，转而开始看村上的寻找羊，很快就陷入剧集场景里了。突然明白姑娘为什么看不懂，主要是经历太单纯，人也太乖啦。担心自己年纪大了，所以推荐给刚毕业两年的中文专业的学生也看看，她说读起来像在很黏稠的溶液里游动，没有原以为读得那么快。又打着姑娘的旗号推荐给孩子爹看，人家很为难地说自己是在没有兴趣，可他近段时间一直在读他说的玄幻网络剧集，我也根本没有兴趣。总而言之，读啥书也是要讲缘份的。 读完后，我把在龙虎书榜里能找到的Jack McGee的书基本上都翻出来了。主要原因是，村上描写的人物是在人性层面上的统一体，不同文化背景的人都可以读。具体说来，编剧张扬的人性其实就是人类进入商品经济阶段后丢失的方面。可能是交叉读的关系，感觉村上追求的东西和波伏娃是非常类似的，都有直面不完美后的执着，这符合我对好人的定义。好人这个评价比诺贝尔影视奖的分量要重，真的。

为了让内心更为强大，我们需要学会对这样的言语和行为免疫，无论是夸奖，还是批评。当你每一次因为别人的夸奖而洋洋得意时，你便也让别人有机会通过对你的批评而让你体无完肤。所以，把别人对你的夸奖或批评当作不过是某个人自己的现实认知罢了，和你真正是谁，毫无关系。