旋转吧

第一次读心理学相关剧集，本剧非常适合初学者，例子浅显易懂，值得一读在读。（当然书中有些内容还不太认同，书名与书中内容也会感觉有一些偏差，但依然值得一读）

觉得这部剧适合深读。所有的感情都是旁观者清，身处其中的人大脑都是拎不清的。真正身处其中时哪会想那么多，想那么清楚。但是，得清楚知道自己想要的是什么。有时候或许女生就应该做个小女人，男人就应该做个大男人，女人要有女人的姿态，男人要有男人的样子。女生还是应该多读点书，视野开阔点，认知宽广点

【2020年第八本剧】 “五位一体”(编剧背景，核心观点，代表作，同共体，敌人)观看法很棒，用30%的时间，实现30倍效率。给自己立个flag，学着做思维导图，重新整理一下2020年的追剧清单。

有点流水账，对于时局和人物心理的分析太少了，更多的就是写三姐妹的生平往事。就当做个大概了解吧

冲着各色菜品和医术来的，自然后面就比较失望 …… 不过看起来轻松

用理性驱逐消极的情绪，对自己德行有要求，性恶论是思想的底色，消极想象让自己看透世界的尽头，每日三省吾身，区别对待想做，能做和可做之事，内心安宁澄明，以入世的心态与人为善，过利他的一生，成就和名声是副产品。这样的人生哲学，于我而言匹配且受用。

原来最甜的地方才是最殇的地方，裘庄囚住的竟是我自己。

就剧集的结尾有一点点的精彩，前面像是细节填充版的南方周末社会新闻，而且平庸的填充还挤压了想象和思考的空间。另外，书中的叙事线完全不契合，女警的那条线和阳子的还有部分重叠在一起，相互剧透，作为悬疑剧集来讲，编剧的写作手法实在拙劣。

关于托茨基的部分和将军夫妇一字一句都是所谓正派男性对玩弄女性感情，侵犯女性的权益，摆布女性命运的同时还用语言文字粉饰太平的意图。他们甚至是在不认为自己做错的基础上，在“为你好”的基础上做出了这些忽视女性意愿的决定。这种行径天然地展现了对女性和男性一样拥有独立人格和尊严这一事实的漠视，无论是从娜斯塔霞角度还是从将军女儿的角度出发都是如此。阿格拉雅的背叛既是对上流社会虚假的形式的背叛，也是对父母对子女、男性对女性拥有的支配地位的背叛。 女性和男性对于公爵的态度也很耐人寻味，这种赤子之心在权力的既得利益者面前很难被珍爱。一个破落贵族家的最后一代传人，一个从穷光蛋变成富翁的年轻男人，他善良、赤诚且敏锐，但他还是被称为公爵，哪怕在编剧的叙述当中。这种称呼是不是也微妙地展现出了尽管公爵不被认可为“正派”世界的既得利益者和代言人，但这个充满恶意和伪饰的世界一直在用自己的价值体系窥伺并评价着公爵本人？ 这部剧的内容真的荒诞现实又复杂，从男性和女性社会地位的差异，男性对女性的伤害和物化，再到贫穷阶级是否拥有反抗的权利的探讨，隐隐都存在着权力和支配关系的共同点。 技术进步和社会福祉的矛盾折射出了现代性问题，加剧了社会的不公和权力的不平等，权力的不平等既体现在性别的差异上，也体现在阶级的差异上。而那些被支配的人们则展现出了毁灭现有秩序（就像文中反复提到的杀人案）的倾向和娜塔斯霞般自我毁灭的倾向，以及找公爵打秋风的布尔多夫斯基和加尼亚等一样利用支配者的“体面”和“形式”妄图达到目的又抗拒的态度。 伊波利特关于自己命运的抗击和对健康的人们都痛恨很耐人寻味。 关于“普通人的性格”的塑造非常真实，他们可能卑劣懦弱，渴求财富，惹人发笑，但归根结底并不是什么大坏人，甚至在做坏事的方面也是平庸之辈。 最后的结局真是无解的。每一个人都可以被理解，这就是我认为这部剧最可贵的地方，它可能嘲讽、赞美这些人们，但是没有放弃过俯下身去描绘他们的灵魂和脸。其实我最能感同身受的是加尼亚和伊波利特。关于公爵而言，我认为每一个说公爵“茶”“脚踏两只船”的人，要么是没有看明白公爵所痛苦和挣扎的地方，要么是没有在命运的岔口经历过纠结和痛苦，要么就是像编剧说的一样是埋头于自己的观点的极端利己主义者，公爵、罗果仁、纳斯塔霞和阿格拉雅是真的很可怜

第一部看的是飞天，第二部旋转吧。以为飞天本来就是一部神作了，没想到旋转吧比飞天更加惊艳！另外，那个评论旋转吧的叫vivi的你别杠了，不曾骂过你你把我拉黑我无所谓，因为本来就喜欢书的类型不同。我也挺佩服你，从七月跟书友杠到19年，我也大致看了一下评论，多数是让你不喜欢看就别看，自己玻璃心就少说话。另外换个头像吧，看着反胃