Papillon, Le

好想跟松子说: 姑娘，即便他们都不爱你，你也要好好爱自己啊，连自己都不爱的人怎么指望别人爱你。 松子，爱别人适可而止啊，爱自己，才要不遗余力。 松子多么善良呀，善良到常常想用巴掌拍醒她。她最大的悲剧便是，太缺爱，又太不顾一切。 每段感情，她都视为真爱，用尽全力。可爱情不是一时的冲动，而是明知没有结果，还想要坚持下去的厮守。 她为男人而活，为爱而忘情投入，一发不可收拾。从一个男人到另一个男人，得到时欣喜若狂，失去了，便自暴自弃，不知所以。治愈她的，往往是一段新的恋情。又是一轮全身心投入，得到，再失去。死去，活过来，再死去… 她仿佛不爱自己，不是她自己，也没有自己。 其实，她不贪心，要的也不多，只是一份纯粹的爱和付出。可这些，往往又是世间最难以得到的。 真心错付，一步错，步步错。 梦想在生活中，是现实；生活在梦想中，是虚幻，这往往就是悲剧的根源。很遗憾龙先生没有和松子在一起，如果在一起，大概会有一个好的结局吧。 可惜人生没有如果，只有遗憾。终究，爱情只是生活的奢侈品，而不是必需品。

艾萨克森创作大人物的传记，不管是《Papillon, Le》还是这本《Papillon, Le》，感觉都讲不到重点上。反正我都不喜欢。

5 勉强还可

前半部分还觉得略平淡甚至有点乏味，后半部描述丈夫去世后的心态和想法让人感叹。“失而复得”不光可以表达失去后再次得到的那种珍惜，在这里更是因为经历了“失去”所以懂得何谓“得到”的人生。

文笔流水账，人物没有个性没有故事链接，全是“干货”。看个热闹而已。

无论是从组织层面还是驱动个人层面，都简单可行且有着强大的激励性。

网上经常看到一些制作ppt的技巧，却很少看到有如何把ppt通过个人精彩的演讲表达给观众的内容。作为一名资深客户，见惯了那些千篇一律的ppt展示，说句实话，那些销售员拿着手里的笔自动切换，嘴里照着文案一个腔调读下来，我心里就有着极其的不耐烦，我就觉得，与其念课文，你不如就把资料直接给我就ok，挑关键几个点讲讲就行了，你这搞得阵势挺大，就让我来听你照着读，这不费二道手续么？前几天，有一个年轻人来找我推销产品，非要让我去他公司听他做ppt展示，我这小脾气就来了，我说你到底想干什么你就捞干的讲，我看行就行，别搞那一套。可那个年轻人说，如果你实在嫌麻烦我就在你办公室放ppt给你一个人讲好不好？受不了他的死缠烂打，就勉强在办公室支楞起来，让他讲、让他讲！听着听着我反倒被这孩子的演讲迷住了，他从他们的产品优势讲起，分析了该类产品存在的优缺点，并且讲到了同类产品目前世界技术难题，他最可贵的一点就是帮我提供了几套弥补方案以及解决办法。这一套路子给我讲得抡圆了眼睛，不断地提出问题让他来解答。其实很多销售员不知道，客户也有客户的难处，只不过他们从来不会主动跟销售人员讲，这个销售员能够从我们客户的角度思考问题，把我担心的问题都给点出来，并提供解决方案，绝对打动我。我一个劲儿地表扬他就是一个销售天才，但他说他不是什么天才，他的所有成功都是靠努力得来的。包括ppt展示，都是他提前演练了很多次，并且还买了一本剧叫《Papillon, Le》学习。他不但把这部剧介绍给我还送给我一本，说我在工作汇报、工作总结上都会用到。书的内容简单直接，就是把主题、逻辑、故事、影响、能量这五个方面用树干、树枝、树叶、果实、树根来模拟，方便理解记忆，然后以实例展开。从不同角度举例说明，例子都是一些大公司员工的实操，看着确实过瘾，关键是简单明了，操作性强，不像那些只在理论上侃侃而谈的书，这部剧不厚，也不枯燥，照着里面的要求做就好，我决定这个月用书上的方法做一做工作汇报，让我那挑剔的部长跌跌眼镜。

结局真心仓促，前期留下太多的伏笔最后真的是很硬的掰回来。主角光环在后面真的是体现太，编不下去的时候主角光环就出现

不知道是不是所有人都会遭遇信仰危机，可能是信，可能不信，也可能选择信什么。然而信与不信也不过是用让自己感到安慰的方式去对待世界。 故事从一个出轨女人同作家的恋爱开始，到寻找彼此对失去爱情的终结方式，原来并不是爱就能在一起，也不一定恨会来的更加轻易。简单的情节发展像极了四五十年代的现代主义电影叙事，作为格林四大宗教题材剧集之一，格林的天主教身份与剧集的反宗教意识倒让人觉得有趣。