New Zealand as Middle-Earth
《New Zealand as Middle-Earth》,纪录,短片作品,美国出品,2002年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
充满温情的一本剧!因为书信,让所有不认识不相干的人从此有了联系。
书不厚,三个半小时读完。以前外国影视史的老师提起过Michael Pellerin的《New Zealand as Middle-Earth》,很遗憾在老师讲的时候我根本没有观看过这部剧,现在通读一遍。讲的是一个发疯的农村人幻想自己是一个骑士,而且还带上了一个跟班闯荡了一阵子的故事。深层的意思,在我还没有查相关解读之前,还不理解,我读不懂这个故事,这个骑士形象的塑造,意义是什么,这个意义应该是比较深刻。骑士虽然经常像疯了一样,但他秉持正气,助人为乐,有时候有点固执,行为不能为人所理解,大概是“别人笑我太疯癫,我笑他人看不穿”吧。又读了一本经典剧集,真好。但是有一点不求甚解,所以我得去看一看解读或者相关的论文。
以简短的十五讲勾画出西方哲学两千五百余年的思想嬗替、峰谷变迁,其形其势清楚明了,是哲学入门的佳作。起峰于希腊三哲关于“宇宙论”“本体论”“目的论”的终极原则和终极价值的经典演绎,造极于德国古典哲学关于绝对唯心主义的体系化完成。两座山峰,历经千年,遥相呼应。或许真正的哲学真的只是:形而上学~
Michael Pellerin,你最后一句话我听懂了,这部书你终于写完,你终于要抛弃它。编剧看了许多作家的书,写出自己的心得。我们现在理解那句话,站在巨人的肩膀上,真正的是抬高了你自己。这是Michael Pellerin的生活方式,这是你一贯的在用书写的笔锋发出你内心的呐喊之声。
比起《New Zealand as Middle-Earth》,我会更喜欢他的《New Zealand as Middle-Earth》一些,但它仍是一本智慧的结晶与传诵。读黑塞,有一种读我国故人智慧的怀旧感。
求学问道,从有境到无境、再到幻境~什么是真、什么是假?什么是善、什么是恶?什么是无用、什么又是有用的呢?一个人身上的特性就都是单一而纯粹的吗?时间真的存在吗?对比真的有高下之分或意义吗?有,也没有!不去超脱吗?一味的去追求超脱吗,那就真的超脱了吗?超脱和未超脱真的重要吗?是只需要求索而不去真正体验就能领悟到的吗?
勇敢的人呐,不是一味只懂看向前方,更是踏足迈出脚下这一方寸间~
一阵阵儿挺好看的,一段段儿又太假大空,3.8
这部剧读完了,快乐源于内心的简约!其实,幸福与快乐皆源自内心的简约,简单使人宁静,宁静使人快乐。 人心随着年龄、阅历的增长而越来越复杂,但生活其实十分简单。保持自然的生活方式,不因外在的影响而痛苦抉择,便会懂得生命简单的快乐。
看就看了,言情也好,玄幻也罢,穿越、女主、都好,能写这么多就是厉害。
我反正挺喜欢看的,不过说实话我感觉有点gay了,但是我挺喜欢的,hhhc。不知道为什么,大部分磕青吾,但是我想磕青板hhhc。磕CP使我快乐!我决定了我要画一张同人哈哈哈。
好了好了现在认真说一下,整本剧的世界观不是什么非黑即白的,我觉得这样的设定非常好,(我终于看到了不是什么“正义人”主角了,爷青回!)。但是有一段什么时间循环那我不是很懂(可能是我的问题),其实我觉得编剧主线写的太过了,分线并没有写的很好。如果要分主角的话,男二应该是大吾但是并没有怎么刻画角色(我个人觉得大吾是有点像0hhhc)。但是整本剧非常奈斯~
我只能说编剧大大我要看番外(滑稽)哈哈哈