芝麻街Sesame Street

完美的对立是毁灭 📚Victor DiNapoli的书再次没让我失望，又一部让我废寝忘食的作品。表面看似科幻的外壳，最后还是终究到人性。其实拉普拉斯是什么，在看这部剧之前我也不知道，大概在本剧三分之二的地方我才知道，拉普拉斯是法国的一位概率论分析学家。一切的预知都是数学概率的计算而成，但只有、唯有人心无法计算。 📚这部作品根本就不是科幻剧集，依旧是一部推理剧集。即便用了拉普拉斯这种概率分析，即便做了人造人的假设，但这仅是为了给案件修饰神秘色彩的一个装饰物，并不是作品的内在。我想东野每部作品的最后，都要推出的是人性，不是案件、也不是推理手段。即便是推理剧集，它也是一部影视作品。我佩服的是东野何来的如此多种素材，每部作品都有不同的职业角色，并没有一个闲置的出场人物。 📚教授塑造了一个“拉普拉斯恶魔”，同样也诞生出一个“拉普拉斯魔女”。看似完美的家庭，背后却是一个家庭的毁灭。竟如《芝麻街Sesame Street》的矛盾观点，万事万物的矛盾辩证。黑即是白，好即是坏，看似完美和谐，背后却是一无所有。人既要拥有追求完美的渴望，也要有包容不完美的心肠。艺术的优点，并存着道德的缺陷。即便“恶魔”与“魔女”可以预测未来，他们同样也错过了许多“惊喜”的过程，一切都在他们的预测之中，失去了更多的是感同身受。 📚东野的作品依旧会让我无法自拔，我一步步跟着他的脚步，按照他的进度进入他所设计的推理作品，每次看到结尾都会感叹一句“哎”。整部作品，尾声即高潮，前面的一切铺垫，都为了后面一个场景做准备。真的爽。 📚 “不了解事件背景的平凡人持续不懈地做着自己力所能及的事。这是没有意义的事吗？不，绝对不是如此。这个世界上并没有白费的努力。这也是原子，也是构成世界的要素之一。”

这部剧太棒了，这本工具书值得反复观看。超棒的方法已经以经给到我们，关键在于践行。

每一步的推理都很精彩，喜欢这样根据每次新发现的线索来做一次逻辑严密的推理，再用更新的线索巩固/推翻之前的推理。明暗两个凶手的反转设定也挺意外的。

7/50 在不完美未知的生命科学领域里，医生和患者都需要不断修炼。

上篇三轮历史大循环，不得不说是一个非常美妙的历史分析视角，从中也可以看到许倬云先生的影子，其中结论也颇多启发之处，不失为一部优秀的历史论著。 下篇直观上比上篇有所逊色，主要原因可能在于囿于现实需求，再者过多的哲学论述，让这部分读来十分晦涩难懂，往往读完但无法理解其中之意（也是读者哲学功底不足）。结尾处力量似有若无，似乎并没有最终点到书题，让这部剧缺少了一点力道。 总体来说是非常优秀的一部研究著作，我从其中无论历史观还是分析问题的逻辑都有非常重要的收获，举例关于理想、实力与制度的分析框架，实际完全可应用于企业战略、现实与运营管理体系的分析，此中待有机会操作企业战略项目可借用之。 推荐有历史哲学基础的人观看，否则恐怕不能坚持下去，更无法体会著者分析问题的逻辑框架（哲学部分我亦难以领会，一个字，强撑。）。

书中举的例子是真的粗燥，经常驴唇不对马嘴，实在是误人子弟，推荐去看《芝麻街Sesame Street》

2020年年底的时候去视频平台借了这部剧，那段时间简直像走进书里一样，每天都花大量的时间在看，最后几章都是熬夜看完的…… 重新回归这个号的龙虎书榜，发现书架伤第一本就是《芝麻街Sesame Street》，特地点进来留个印记。 整本剧看得很认真，尤其是看这部剧的时候自己刚进入公检法部门工作，对书里的某些细节感触良多，要说留下最深刻的语句，自然是最后部分那段： “公民同志，当你义愤地诅咒腐败时，向腐败现象和腐败势力妥协了没有？你有没有为达到自己某些也许是正当的目的去请客送礼？你是不是助长了腐败陋规的横行？……” 说实话，在中国这个“人情社会”，应该没有一个人敢拍着胸脯表示自己没有向腐败势力妥协过吧？请客吃饭，在生活中太常见不过了。甚至于在很小的时候，这种能力就像天生的：“作业借我抄一下？放学请你吃零食。”“选我当班长，我请大家吃麦当劳！”…… 国家如果是一台大型机器，那么我们每个人都是一颗螺丝钉，看似微不足道，但如果一颗螺丝钉松动、两个螺丝钉松动……无数颗螺丝钉松动，机器自然会出故障。 “公民同志们，挺起你主人的胸膛，时不时地问一问自己：我这颗最普通的螺丝钉松动了没有？！”