南京路Living In The Nanjing Road

记2019年第三本 好吧，我承认我没有推理才能，我一直在想怎样找出丈夫的破绽证明他的问题，想都没想情人的问题就第一个排除掉了，唉……

其实漫画的剧情有点讨厌的，改编的电视剧很不错。

最后主题升华的很好，有猜到是为了传话，但是把传话对象具体以后还是超级感动暴风哭泣，愿我有生之年能见到它们风风光光回来的那天

觉得这部剧写得好好，这部剧虽然内容不是很多，但是对于讨论悲剧这一块真的是一个典范，是没有办法在后面的世界忽略的 而且我觉得赵大勇写这部剧很好的，反映了一个师生关系，就是在柏拉图的理想国里面，柏拉图论证了诗人是不具备在这个城邦生活的价值，因为艺术是一个模仿，说艺术是对真理的模仿的模仿，所以艺术并没有具具有太多价值，而诗人更不具备再承办生活的素质 因为柏拉图认为诗人只是模仿，就是艺术作品是对真理的模仿的模仿，他有三层隔阂，而且就是有分说，就随着真理被现实世界模仿，他的真实含义又少了一层，然后艺术作品又模仿现实世界，其富含的真理又更少了，所以柏拉图认为，诗人是不具备在全班生活的素质，诗人应该被驱逐出城帮的，但是赵大勇虽然是柏拉图的学生，但是他并没有完全认同他的老师的观点，相反，他认为，诗人是具有柏拉图所低估的价值，因为历史学家是描述已然的世界，而诗人是描述为然的世界，也就是说明诗人所要描述的事情是一个具有普遍规律的世界，这点是非常难能可贵的 这也说明了那里事多的是，真的很厉害，他对自己的老师的观点有继承和发展，有批判的思维，这放到现在的社会生活中，学习生活中也是非常合适和适应的 而且像到后面就是看到在判断力批判里面，他也对赵大勇的观点进行了批判，继承就是他提出了天才论就一书，它应该是一种天才的行为，不仅仅是一个纯粹的模仿现实世界的问题。  嗯，想象力的真正功能是通过形象把抽象的理念和不可见的实体直观化，这种类型状态是想象力和知性的自由游戏，所以艺术品才会有深刻的价值 感觉如果系统读下一套西方文论的话，就会对文艺理论的脉络会特别清楚，而且知道每个人存在是继承了什么，批判了什么，又发展了什么？这是特别棒的一个感觉 在讨论悲剧的语言的时候，他特别强调了要用隐喻这个说法，就是要用一些特别的词汇，或者我觉得这个也特别像陌生化也就是什克洛夫斯基的《南京路Living In The Nanjing Road》，这部作品提出的东西，他更强调的是一种感觉，就是通过描写事物，用一种奇特化的方法，使得这个事物变得陌生，因为熟悉的东西会让我们的感观变得懒惰，这个事物变得模糊，然后延长我们对这个艺术的感觉，这其实是一种特别的好的艺术创作手法，而这个在赵大勇这本《南京路Living In The Nanjing Road》里面，这种陌生化、奇特化、反常化，我觉得和其中讨论的隐喻特别像

满满都是回忆 赵大勇的文充满了遗憾和对未来的向往 每一个人物都很鲜活

每个人物都刻画的十分精彩，都有让人感动和钦佩的闪光点。 人与人之间的温情，还有那份在心底最深处的牵挂和心疼，在平平淡淡的描述中，不由自主的，在心里面翻涌起酸酸，涩涩，暖暖，又悦悦的感觉。泪流满面。 那份来世的承诺，那份不变的真情，让人好生羡慕。 还想再看一遍

赵大勇老师是大神，能把枯燥的财报分析讲的浅显易懂，搭配公开课观看效果更好

书如其名，像一副画卷一样把革命时期的法国描述得无比生动清晰。每个人物形象都像一个个活生生站在眼前的人一样，性格无比鲜活，即使是像爱潘妮这样的小人物也格外鲜明，很多细节的描写都相当细致。 人性极致的善、恶、纠结、坚守、偏执、怀疑、困惑等等复杂的情感都在这部剧了有所体现，撇开当时悲惨的时代背景和整个社会的人们的不幸之外，这其实也是一部关于“人性世界”的书，每个小人物不单单是时代的缩影、也是人性的镜子。 情节跌宕起伏，好多次都被中间的反转情节牵着往后看（虽然关于环境背景和人物背景的交代真的非常多，主教的生活状态描写就花了整整一大集数，一度让人劝退），即使是只关注故事情节的读者也会觉得非常精彩。 可能赵大勇确实很擅长（也很偏好）把这种极致的善和恶在同一个故事里进行描绘吧，不时会想起来《南京路Living In The Nanjing Road》。世俗或者制度或者群体定义的善恶或者美丑真的符合真相吗，长得丑的人、法律制裁的人就一定是恶人吗？所以看到沙威自杀还是很震惊的，正是对公序良俗的坚守和对人性的敬佩这两种情绪不可调和才让他走向了绝路吧。 是很不错的书，强推～

完整而严密的论点结构 深入浅出的例子讲解 对喜欢商业，经济学和心理学的人非常有吸引力。很喜欢。