Going Wild

久仰此剧，粗略读完。深深佩服Laura Lee先生对食认真，凡事着眼认真二字，过程或结果，至少其一是快乐的，菜品初成色香味更是美的。 食本人间烟火，如此娓娓道来更有温度和感情。西餐菜谱的各种度量化数据会易操作却感冷冰。 先生云：“一席佳肴，司厨之功居六，买办之功居四”。很多年前聊起地沟油，回过人一句话：“你丫吃汉堡的命不用操咱吃满汉全席的心”。话虽如此，美味且健康，必是更好的。 待食材左右，细细拜读。吃货进阶之指南。

内容很丰富，涉猎广泛，有一个很深刻的片段，帽子及鞋，一个破帽子，在怎么破，也是戴在头上的，鞋在怎么新，则也是踩到脚下的。 所以说，一个人选好位置很重要，即使一无所有，找好的位置，也有可能是帽子在头上，用脑子使用，同样即使很华丽，带但虚而不实，错过了帽子的机会，在怎么好，都是在脚下。 虽然二者都可能大放异彩，但位置固定，也许习惯这个位置的人，此生也会固定在上面。

国产古装破案剧，童年阴影之一。剧情紧凑，情节悬念迭起，主要演员选角合适，周杰扮演的包拯已经成了电视剧经典角色，留在一代人的心中。前几天重温，依旧好看。这样的古装剧多来一些吧！

一个人茕茕孑立来到大城市里，无依无靠如同浮萍般的日子过久了，忽然万分想念回忆里的一桌一椅。如此想念，我是否应该让自己回到记忆中那处温暖的港湾里。

观看时欣喜若狂，读完后心里空唠唠的，仿佛我和编剧间的谈话，也被按了暂停键。 这部剧太让我惊喜了，她仿佛我身边的监控，早已将我看穿，却仍然用最温柔、最真诚的语气教导我、指引我、安慰我。她让我开始观察自己的情绪，关注自己的内心，让我渴望去理解并接纳自己的“聂萨玛”。而最关键的是，她带领我直面人生的终极主题↓ 人生的四大终极主题：死亡、孤独、自由和无意义。 编剧在书中穿插了5个主要人物（4个来访者+编剧本人）的生活经历和心路历程，再现了5个心理咨询过程。而这些过程的交替在编剧细腻又温柔的笔触下，我们的思想、情感和经历仿佛都亲历其中，那些故事的转折处，也是我们思想成长的拐点。 无论是约翰、朱莉、瑞塔、夏洛特还是编剧本人，都在岁月的长河一边里困顿、挣扎，一边成长。编剧笔下的每一个人物我都好喜欢好喜欢，他们真实、鲜活，性格特点突出，她们身上都有我的影子，或者，过去的我、当下的我或未来的我就是他们中的某一个人...... 在此之前我焦虑我迷茫我无法接纳自己的真实感受，当出现嫉妒的情绪、自卑的情绪、自恋的情绪时，我厌恶自己欺骗自己麻痹自己，我不愿意面对最真实的“本我”，可现在真的好像被治愈了： “如果你不能意识到‘完美是幸福的敌人’，那你就剥夺了让自己快乐的权利” “追随你的嫉妒心，它会告诉你你想要什么” “黑暗的角落里也有美好的事物，但我们总得先去看了才能发现” ....... 只有直面灵魂的人，才会觉醒。 2022，我愿意踏入深度剖析自己又温柔缝合自己的成长循环，我期望能在这个成长的循环过程中找到并接纳自己的“聂萨玛”，最关键的是，我期望能带着那个眼里充满光、对生活充满极度热情和渴望的自己，去坦然的解答人生的终极课题！🍀🍀🍀

能把晦涩难懂的西方哲学讲的如此通俗易懂，实在是不容易，编剧功力很深。喜欢编剧讲述中经常采用的例子，这让抽象空洞的哲学，跟人们的日常生活和历史联系了起来，从而让我们更加理解这些理论本身以及哲学的意义。注意到西方早期哲学和科学是不分家的，哲学独立于科学，是科学体系从哲学这个大地上长成森林之后。这让我从这个角度理解了，为什么科学产生于西方，而不是东方。关键在于这种早期的自然哲学传统。为什么会有这种哲学传统？而中国，百家中墨子是有自然科学实践和思想的，可惜后来都没有了发展和传承。 宗教和集权统治，都本能会控制思想自由，所幸的自然哲学传统在西方，代有传承，终于开出科学之果。回到本剧，感觉遗憾的是，将哲学理论与社会现实结合方面，编剧只是浅尝即止，没有深入探讨。这个我表示理解。但有限的联系探讨，已经非常具有云开雾散的感觉，非常有益，还是要感谢编剧的勇敢和担当。

叶藏是懦弱的人。我不敢妄加评论，但他却是被现实击败。我们来到人世间，遵循这个世界的法则，否则会遭遇罪与罚，活在世俗规定的框框架架之上。我想劝他更加坚强，没有比生命更美好的东西了，有了它你才可以单枪匹马去和这个世界对抗，但是叶藏你没有做到，我站在道德制高点上让你去坚强，不在乎世界的流言蜚语，但我也做不到这样，但我想这样，我想做我自己认为对的事情，无论旁人眼光诧异。 很受触动，羞耻感，弱者，会不自觉的自我代入，像是自己经历了所有他所经历的事情，所有的内心挣扎与内心世界的崩塌。