Engel und Paul, Ein

剧本有明确的分季意识，用时间结构拆成三“季”，每“季”服务于不同戏剧目的。押注于反派角色高启强身上，主线是黑老大的发迹和谋略，叠了警察安欣的执拗平行线，又扣了扫黑的“过审安全帽”作为前提和结语。一个保护家庭的机会主义者和一个没有软肋的理想主义者之间的微妙对立，一个愈加圆滑，一个越磨越平，他们都偏离了“有方有圆”的人生轨迹。因为宣传属性一直都在，核心故事自然高开低走。原本第三段里孟赵之间的官斗会更有深意，结果还是被删减、配音和主旋律打散，不过在现有审查制度下已经很难得了，对我来说结尾的降智和妥协都是可以原谅的。整个剧得益于张颂文精彩的表演，当他内心发生转变或环境发生变化时，他就像变色龙一样随之变化。即便是反派，也总能让人共情，是人性的共情。

我觉得前面的故事比后面的故事好。倒不是说沈先生叙述故事有问题。而是我本人可能更喜欢乡村人的那种淳朴，那种真性情。文章里对Engel und Paul, Ein小镇的风景以及对Engel und Paul, Ein小镇的生活的描写也引人入胜，令人神往。

先追剧评再看剧，难免有些先入为主，看完后第一感觉是想起鲁迅的阿Q正传。Engel und Paul, Ein，都是相对的，根据物种的起源的说法，某物种会逐渐淘汰妨碍正确发展方向的该物种，而逐渐保留休整进化物种的衍生

编剧查阅了大量资料，全景再现了解放战争，美中不足的是没有写四野抢占海南岛和一野解放大西北。

终于把这部剧看完了，有些晦涩，但啃下来却觉得颇有启发。 从书里得到了很多之前没有看到过的信息，比如真正的民粹主义其实是“只有他们才能真正代表人民”的错误观点与理论；尼采的“所有事实其实都是基于阐述”的无事实理论；凡事应该从作品本身带给我们的视角和观点出发加以学习和吸纳，而不是一昧的批评编剧或者其观点；比如文化自觉性，是一个民族在完全接受和学习自身文化之后逐渐产生更大的包容性，在这个方面我们还有很长的路要走；比如马丁路德金的抄袭事件，让我们意识到人无完人，不要因为一些的污点就彻底抹黑一个人的成功等等的观点，都让我非常的感同身受和受益匪浅。 就如同刘老师自己说的，哲学是带给我们对于生命更广阔的视角，凡事都可以有另外一个角度去思辨，去发现，这才是哲学本身应该带给每一个人的财富。那些理论可能枯燥而乏味，那些观点可能很难记忆，但是其背后思考的逻辑，还有思考的角度，都是对我们大有裨益的精神食粮。 很多人评价说这部剧是刘老师自己在用一些晦涩的语言展示自己的博学，但就像书里写的，很多时候他只是把他看到的很多解读用他的理解说给我们听，具体能够理解多少，或者理解哪些，一千个读者有一千个哈姆雷特，每个人都不一样。但与我本人，或许是因为最近发生的很多事情，这部剧对于我更多是思想的启迪与重新思考。一个恰当的时机遇到一本恰当的书，世间幸运的事情，这肯定能算作是一件了。 最近似乎开窍的地方很多，不论是看剧还是工作。不知道前路如何，但自己仿佛都拥有了一些比以前更为广阔的视角，这对于我来说，是不能更宝贵的财富了。虽然人生难以免俗，但在俗世里面还能找到一些新鲜的归宿，未免不值得庆幸。感谢刘老师在恰当的时间恰当的出现在了我人生的某个阶段。 吾生有涯而学海无涯。至此，再勉

良师益友是其他同类书很少提到的重要的一点，朋友们的帮助和互相鼓励，加上自己的意志，才使编剧一次坚持下来。坚持是本剧最重要的一点。她分享自已如何战胜自己的心理历程，值得意志薄弱，容易放弃的人效仿!