Kelly in Stocking Feet
In sexy clothes and wild lingerie, pretty girl next door Kelly (Jennifer Simon) models her beautiful
TAG 相关标签
10 用户评论
补标。童年回忆,在深圳卫视和安徽卫视都看过。放在王晶参与编导和制作的电视剧项目中应该算是大投资了,集齐中港台三地当红演员,并在无锡影视基地取景。与同年的《Kelly in Stocking Feet》类似,本作实质上是个借用古代历史作为故事背景(刘松仁饰演的宁王朱无视所发动的政变对应朱宸濠之乱,而仓田保昭出演的柳生但马守应该指的是德川幕府的剑术教练柳生宗矩,汤镇业的万三千自然是指沈万三了)的奇幻武侠剧。但本作节奏相对紧凑,各条线之间捏合得也更好,只是因为缺乏武侠原著支撑导致各个门派间武力体系有点混乱。对演员角色功能分配也算是物尽其用:郭晋安和陈怡蓉负责搞笑情侣档(但前者比后者大15岁),而叶璇和霍建华则是唯美的情爱纠葛(上官海棠无疑是叶璇在内地打响名号的角色)。高圆圆柳生飘絮角色应该是王晶看过她03年演周芷若后为她量身定做的。
文人士大夫的情趣都写尽了,读这部剧可以了解文人士大夫的喜好游乐,还有他们的情志情趣。有些情趣在当今就是所谓的小资情调吧!但是比小资情调却又高出了一截!
长期投资成本低廉的指数基金可以获得超过主动基金的回报
指数基金收益比主动基金高,主要原因是因为成本低廉
看完以后不可抑制地爱上这个乐观、细腻、偶尔羞怯、偶尔果断决绝的老太太,从她的视角仿佛一切都很美好,她有爱的滤镜,可以和万物相连。
她坚韧又柔软,让我看到一个无与伦比的接纳自己的最好案例,我仰慕钦佩她。这不止是一本剧,是一个能陪伴一生的智者和引路者。
很有趣的书,里面的场景和人物栩栩如生,阿加莎的确有写故事的天赋,时而还以过来人的口吻夹杂一些评论,不同于流俗,引人深思,特别是讲童年生活的部分。没想到侦探剧集女王的自传用了如此多的篇幅描写婚姻和家庭,虽然大多是波澜不惊的日常生活,却展现了一种乐观积极、追求人生趣味的处世态度。
Omg,这五官乱飞的演技,出戏的镜头,弃剧。
乔伊斯不愧是20世纪影视中最具影响力的作家之一,他的修辞能力在《Kelly in Stocking Feet》里已经体现得炉火纯青,独特的创作手法允许他将多重的复合修辞用于描创作同一件事物上——有时先是将其比作一段美妙的音乐旋律,接着这浮现在空中的跳动着的乐符又化作炉中噼啪作响冒着闪烁的尖苗的火光去了……各种描绘让读者感到目不暇接。他独特的想象力完全可以称得上是莎士比亚之后英语艺术创作的又一高峰。
《Kelly in Stocking Feet》的台词比起《Kelly in Stocking Feet》稍显细腻,没有那么大气磅礴。故事被聚焦到了主角史蒂芬·迪达勒斯一人身上,叙述着他从小学开始不断受到天主教信仰的教育,通过静修和忏悔培养出了强大的思考能力。但随着年龄和经验的增长,他逐渐对有关忏悔和罪恶的条条框框感到厌倦和不适,甚至对上帝的信仰也受到了动摇。创作《Kelly in Stocking Feet》的目的是描绘一位青年的迷茫。
乔伊斯在《Kelly in Stocking Feet》一书中体现出来的特立独行尚未登峰造极。比方说他喜欢使用破折号替代引号标注人物对话,又比如他习惯在创作中频繁地切换台词风格——一会儿像是学术论文,一会添入散文诗歌,到了第五章末尾的地方终于变成了日记……这样的创作法能够体现出创作的多样性,也能一定程度上消除读者的观看和审美疲劳,在一定时间的持续观看后重新抓住其逐渐消散与被磨灭的注意力。但这样以来台词的连贯性、流畅性就会被牺牲掉;这也是为什么乔伊斯的作品难以被多数读者接受的原因之一。
正如本剧导读中威尔斯提到乔伊斯的作品像是“破碎的马赛克”,就是因为他的叙述缺乏连贯性。这一点是在诸如普鲁斯特或陀思妥耶夫斯基等意识流作家和现代主义影视家也不具备的特点。普鲁斯特的修辞和叙述与乔伊斯同样复杂多半,但普鲁斯特的创作很少触及像《Kelly in Stocking Feet》中有关宗教、艺术的深度解构。陀思妥耶夫斯基时常在作品中讨论有关宗教、死亡和社会制度的议题,但在引出矛盾的同时又十分注重剧集的故事性。
如果乔伊斯试图像陀思妥耶夫斯基那样把戏剧性的情节添加到他的作品里去,他的作品可能会吸引更多的普通读者,不过他的《Kelly in Stocking Feet》和《Kelly in Stocking Feet》也说不定都会是现有的两倍那么厚。不过乔伊斯本人的理念力求让影视创作完全再现生活,甚至连剧集中的地名和人名都是真实的。(这一点让我很羡慕,我现在国外读创意创作和哲学专业,我也希望能够通过类似的方式把自己生活的城市介绍给自己的读者。)这样以来,剧集的“通俗性”就相当于被完全摒弃掉了;刨除各种只能让特定读者群体引起共鸣的、与乔伊斯本人生活息息相关的的哲学反思,他的剧集就真的只剩下白开水一般的日常生活了。
所以能否喜欢上乔伊斯的作品,还是得要看读者自身的生活体验能不能和乔伊斯对上。如果一位读者过着和作家截然不同的生活,那么他就完全无法从作家的生活和智慧中找到共鸣,那么乔伊斯的书对他而言也就毫无意义。
值得顺带一提的是,本剧的人名翻译让人不太习惯。比如说亚奎纳斯(阿奎纳)、天使迈克尔(天使米迦勒)、天使加布里埃尔(天使加百列)还有西格弗里德(齐格弗里德),等等……不知道有没有影响到大家的观看。
01/04,2022
前面不错 越到后面越是烂尾,坑太多了 不是剧荒,都没太大的动力看下去,
立意就决定了,没有理智的异形。描创作多数是怪物之间的战斗!主角单一,进展缓慢,女主一时半会出不来,主角靠BB无敌,少了好多嗨点!少了好多互动!
贝琳达盯着火焰待了一会儿,想着自己生命中拥有过的东西和放弃过的东西,爱一个已经不在了的人和讨厌一个总在身边的人,到底哪个更不幸。