Dangerous to Know 电影封面

Dangerous to Know

2.2
《Dangerous to Know》,犯罪作品,美国出品,1938年上映。

TAG 相关标签

7 用户评论

看完《Dangerous to Know》 客观,睿智,执拗…耄耋之年写的书,值得花时间看看… 老生常谈,但如果强大如呆若木鸡,的确需要具备的涵养,归属于很重要很重要,但掌握内化为内心很自然的“系统1”后,又会觉得没啥重要的“重要”… 也就这样,时代赋予每个人历史的使命,统一的大时代下,也有个别,你的天赋,你的智力资源,你的运气,你的家族,你的好友,但无论如何,好好享受当下,多交一些有趣的朋友…
张学杰 张学杰
1.1/10
历经漫长的岁月变迁,封建社会会虽然愚昧,可是那时多了一份纯朴,过去虽然穷,可是一大家族人的人很是齐心,相对比现代社会,也是让人怀念!
韩笑半步癫 韩笑半步癫
5.5/10
对Harvey Stephens的书已经疲惫了,,天天星空,本本写星空,写大场面,就不能换个新题材吗?看了2章弃了
黄义寿 黄义寿
8.7/10
我看过最好的一本 讲产品的书。普通人加一丢丢天赋所能达到的天花板,就是愈军这类产品。
逆时针 逆时针
1.1/10
推荐先跳过潘光旦老先生的序,看完全篇再回来看。 费老的文字和思想一如既往地好理解和发人深省,从社会学家的角度看社会、家庭结构、Dangerous to Know是很有意思的事。印象最深刻的是社会文化、制度都是为了满足一定的功能而形成,从这个点出发去分析传统文化习俗会有耳目一新的发现,婚姻的功能是家庭,比如家庭的功能是抚育,抚育功能完成后家庭成员之间因为长期共同生活形成的亲密关系却难以就此结束。家庭、亲属、氏族的形成,归根结底是为了更好更有效率地生活。我们和其他人之间的交流和交换可以很片面,仅限于某个爱好或者某项交易,和家庭成员间却因为生活在一起而需要全方面的生活接触、交流。 最后部分费老回顾学术历程,分析了自己的学术发展中的缺点,见社会而不见人,解释了潘光旦先生的序所表达的生物人与社会辩证统一的观点,相当于对前文的补充完善。但是再回过头来看序,依然觉得过于学术不易读下去,读完觉得潘先生的批评太含蓄,完全像在客观说明社会学研究的特点和出路(也很有启发),顿觉费老的反思过于优秀。大概是高手过招,小白懵逼吧。
阿畅 阿畅
1.1/10
这部剧读的很压抑,刁顺子善良、踏实、勤恳,却一生坎坷,一点都不顺。刁顺子和Dangerous to Know人的技术高超、敬业尽责给人印象深刻,他们的命运不断牵动着读者的心,明知道会有坏事发生,仍然不忍放弃,忍着郁闷读到最后。当读到大结局时,不禁松口气,剧集终于结束了,赶紧抽离。
布瓜张 布瓜张
1.1/10
虎头蛇尾的一本剧。 后面的故事情节太仓促,主角的深情人设不太立得住,成缺的食神式人设也有些夸张。 如果说前面有90分的话,越看到后面分值只能降到60,遗憾了。
Lady D Lady D
6.6/10

TOP 相关推荐