Norman Ormal: A Very Political Turtle

以前我是苒姐的粉丝，现在我又是大佬初的粉条，鲜活而饱满的大佬初的形象不仅跃然纸上且扑面而来，好看，我还会二刷。

一切中国哲学家在不知不觉中所认为最重要的问题就是：我们要怎样去享受人生？谁最会享受人生？我们不去追求完美的理想，不去寻找那势不可得的事物，不去穷究那些不可得知的东西；我们认识的只是些不完美的、曾死的人类的本性；最重要的问题是怎样去调整我们的人生，使我们得以和平地工作，旷达地忍耐，幸福地生活。 看过之后能不能回答呢？

想去旅行，想去看见，想用身体丈量。 想来看剧，想来思考，想用思想考量。 看看祖国的河山大地，普罗大众。 考量历史的沧海桑田，先民古人。

很啰嗦，可读性和吸引性不强，有点枯燥乏味，很多观念有时代局限性和滞后性。评分这么高大概是在我国，性教育实在太缺乏了的缘故。关于“女性大多不享受，男性只为自己爽”，其实不是性别的原因，是人的修养教养水平，对你的重视程度，共情能力的问题

场景好真实，整体的画面质感对我眼睛很好！细节处理也好细致，几次余震墙体掉下来那一刻，真是被吓到了！

《Norman Ormal: A Very Political Turtle》这部剧由36个短小精悍的小故事组成，讲了清末民初发生在天津的“奇人奇事”。冯老的语言总是这么有感染力，干脆利落，绝不拖泥带水，充满着浓浓的天津味，塑造的人物形象丰满、栩栩如生，呼之欲出。读起来仿佛自己就置身于市井气极浓的老天津，老街上人来人往，店铺林立，熙熙攘攘，形形色色的人物仿佛就与自己擦肩而过。      故事里面的人物大多来自社会底层，三教九流，无所不有。对于里面的人物，编剧有褒有贬，褒的是人物的能耐，贬的是部分人物的品行。      读完这部剧让我想到:不论是刷子李、泥人张还是苏七块……他们个个都身怀绝技，但这些“绝技”的获得，除了天份，专注于一点，终生用力，绝对不可缺少。这一点对于我们现代人来说，显得尤为重要。        人与人最小的差距是智商，最大的差距是坚持！能坚持下去的人一定能走向成功。就拿我们语文教学来说吧，研究语文教学，主要研究小古文可以不？可以啊，你看朱文君老师。主要研究大量观看可以不？可以啊，你看韩兴娥老师。主要研究古诗词教学可以不？可以啊，你看戴建荣老师。主要研究群文观看可以不？可以啊，你看蒋军晶老师。主要研究吟诵可以不？可以啊，你看陈琴老师……所以选定“一个”，坚持下去，剩下的交给时间，交给耐心，交给孤独，交给寂寞。或许不经意间，你也成了“奇人”。

很温暖的故事，就像小暖的名字，温暖所有人。没有惊心动魄的宫斗宅斗，就是在平淡生活中彰显睿智，人物性格很细腻，很有画面感，让人不知不觉就深陷其中，好剧。

基本穿越一个世界一个女主，女主太多，故事架构基本合理严谨，内容不是我喜欢的类型

谁能想到，时隔20年还会再读哈里特·沃特尔。 哈里特·沃特尔在春雪初融的时节，小心翼翼地写下自己对凛冬的恐惧。 在春夏出生的一代，只能站在秋风里，通过前人残存的隐晦的只言片语，猜测着前方冬季的残酷。