Le président Ferrare

2019年第33本剧。 这部剧拿起了好几次，却一直没有开读。这次是从书友小贝那里得到启示，决定读完。 网上剧评多多，其实我还是简单谈一点自己的感受，不做展开了。 不同年龄段的人读这部剧，或许看到的东西会全然不同。20岁的人看到的是情欲，30岁的人也许看到的是友情，40岁的人看到的也许是无奈和创痛。如果你能把自己抽离出来，你看到的也许是悲悯、情怀。 性欲和毒品、酒精一样，都是麻痹自己的瘾品。当男主陷入无情之性无法自拔，女主却跟性欲绝缘，人面对悲伤和无助，会有不同的表现。 忧伤是一杯葡萄酒，血色残阳，如花朝霞，都是忧伤的氛围。一个人长久的居住在忧伤的屋子里，看不到外面的花开，生命就不会绽放。 你能体会到他内心的创痛，却无法将他从泥沼中拉出来。这是悲剧。 最后有一片绿，在忧伤的背景里化开，涂抹了1971年的春天。

值得看的一本剧。慢慢的往后看，觉得就是在写自己。将自己赤裸裸的曝光了，呈现在自己眼前。当潜意识没有进入意识就是你的命运。看这部剧并不会让你成长，也基本上不会改变你什么，但是却可以让你的意识去意识到你的潜意识。

很快就看完了这部剧，几种复杂的情感交织在一起，随着书中内容变化。 1.震惊：作为一个幸运生活在现代、安全的国家里的女性，对于书中前半段集中式的、纪实性的情节感到震惊不已。没有办法想象到，在同一个时空的另外一边，每秒钟都有恶劣的行为在发生。而且最令人悲哀的是，这些恶劣的行为已经成为那个世界里的日常秩序。 2.着急与绝望：在大量令人震惊的情节过后，书中穿插着一些相关单位和“解决方案”。编剧也很用心了，在非大规模、有效率极低的举措下，还是努力挖掘到了“成功案例”，展示出确实是有效的。可是，个别案例并不代表什么，所以，在着急的过后我开始有点绝望。 3.呼唤大爱：残酷的现实已经刻在了我的心里，在剧集的后半段大部分都在讲举措和案例身上，案例也有了飞跃式的提升（已有现代化气息）。到了最后，编剧也在呼唤我们（但并不是道德绑架），可以用十分钟来帮助他们，帮助改变这个世界。 看到书的结尾，我感觉自己终于回到了现代。追剧的过程就像穿越到了一个非人的世界，将自己原本的观念打碎、蹂躏，再重造。这个过程后，我已不是原本的我。 这并不是剧集，我对自己说。但我能做什么呢，我还不知道。

宇宙之真相，是不是也服从某种定理，就像相对论决定了光速不可能被超越，宇宙之真相也不可能被了解？

飞蛾之所以会扑火，难道是为了寻求那所谓的天长地久？稍纵即逝的光华，令人叹息。

和以往接触的心理学书不同，女作家以第一视角带我们进入她的世界，真实的让每个男人的故事呈现在我们面前，其中也穿插着女作家自己和男朋友拉米的感情纠葛，以及自己的心理状态。这部剧读下来就好像一本剧集，不知不觉中受益良多，一段关系里，对等的心理状态似乎决定着一段关系的走向，一个为爱勇敢想要稳定关系的女人和一个感情漠视无法专一向往自由的男人，又怎么能有美满的结局。而这些都是编剧到感情的最后一刻才明白的，他们不是对等的心理状态，似乎挺有在错误的时间遇到对的人的意味，他们都没错，他爱她，只是他更爱自由。

成大事者不纠结的16字名言：物来顺应，未来不迎，当时不杂，既过不恋。—曾国藩座右铭 这一则座右铭，曾国藩信奉了一生，影响了他许多年，他深知优柔寡断对人的伤害，所以才会时时警醒自己。 物来顺应 当一件事情发生的时候，很多人选择了逃避、拖延，甚至是不管不顾，殊不知这种做法大错特错。 因为一件事拖得时间越长，发生变故的几率就越大。 未来不迎 如果是还没有发生的事情，那就不要去担忧、焦虑或者是幻想，若你抱着“杞人忧天”的心态整日担忧将来，那会使你的当下也一塌糊涂。 若你整日幻想着将来有多么美好，却荒废了当下的努力，那么你的人生一样是失败的。 你能够决定的只有当下，所以不要犹犹豫豫去担心将来，这是根本没有必要的事情。 当时不杂 曾国藩说过：“当看剧，则看剧，心无着于见客也；当见客，则见客，心无着于看剧也。一有着，则私也。” 也就是做一件事的时候，就要把这件事给做好，不要老想着其他的事情，这样一来，你哪一件都做不好，这就是“当时不杂”的意义。 既过不恋 事情过去就让它过去吧，不管是辉煌还是落魄，都已经是过眼云烟，再去犹豫和执着，已经晚了。那些或辉煌或落魄的过往，就让它们随风去吧。