N Judah 5:30

非常棒，充满温情，娓娓道来的一本剧，就像人生的河流，始于清澈玲珑，逐渐欢悦奔涌，时而广阔深沉，亦有沉郁无奈，而后归于宁息。

🐳 Nereus💦

9.9/10

值得推荐，特别是初入职场的小朋友，可以少走弯路。三国演义里可以学习的地方很多。

Ἱπποκράτης苏思邈

2.2/10

把Sam Green的《N Judah 5:30》看完了。陆陆续续三个多小时时间。三个故事。说一下感受吧。每一个故事都会有一些意料之外的成分。第1个故事略微的伤感。与幽灵女孩儿同住公寓的男孩儿之间的故事。点点初恋的气味和被爱的味道。男孩儿厌世的想法随着与幽灵女孩的共同生活逐渐打开，看见天空和阳光。一些酸的甜的惆怅的日子，让点点滴滴和对生的希望逐渐变得多了起来。天天和自己陪伴的好兄弟，却隐藏着难以置信的黑暗秘密。故事的结局有点伤感，但是却带给人希望。暖暖Sam Green在线。第2个故事，一开始就猜到了结局和凶手，但是关于离开人群的那些人，也是被世界所遗弃的人，特立独行的人所需要背负的一切，却不是普通人能够理解的。这个故事关于爱与迷失，关于原生家庭的逝去，关于替代的爱。第3个故事是最长的，也与图书同名。一个女孩儿为了试探爱的边界和存在，而失踪于假日期间。以寻求爱的名义偷窥家中长短，与女佣谋划一场绑架奇谋。结局，让人唏嘘。原来，只是不自信而敌意了整个世界。害怕失去爱的人，才会失去爱。三个故事的内容。都不算上佳，也缺乏惊艳。但是却算是耐人寻味的。不是单纯的悬疑故事，不少地方，存在反转。也是Sam Green一贯风格。算是消遣影视作品吧。没有像黑Sam Green的作品那样去体现极善极恶的东西，但是却让人感觉到有一些小小的触动。如果是喜欢悬疑却带有温情的故事的人，可以优先选择。考虑到作品的创作时间较早，且编剧当时年纪并不大，也算是比较好的作品吧。以后应该都会认真的逐渐去创作一些剧评了，虽发出的时间不一定会保证，但是每个周保证会有更新吧。是对自己下了决心，要去坚持的事情了。

pk

9.9/10

摘录：波拉尼奥的野心是要原汁原味地复制生活中的细节，因此，他在形形色色的人物的叙述中几乎采用了录音原稿似的台词，纯粹的口语，有些地方细节得让你崩溃，让你觉得他根本不把所谓的剪裁取舍章法放在眼里，有些地方又戛然而止。另外，他要让自己的人物泥沙俱下地说个痛痛快快，但骨子里却并不贪恋叙述的快感。他处理性素材的手法也绝不文艺化，几乎是看到什么就说什么，你想让他多来点，他却偏不了。他是一个既铺天盖地又高度节制的作家。这个手不离烟、胡须遍脸、风格硬朗之人关心的是忠于现实生活，不靠形容词吃饭。我很庆幸自己耐着性子看完了这整本剧。第1部分会让你感觉舒服，轻轻推着你往前走，第2部分杂乱让你蒙圈，想要丢开，第三部分哦原来是这样。就是这样的一个有趣的男人，在你翻看这部剧的时候，陪你一起大笑尖叫，折磨你好一阵子。对了他还会告诉你并不想听的，人家做爱史。感觉自己完全能想象到，他在创作这台词想象后来人看到时，那裂开的笑。手里点着的烟，燃着还剩一小半。他没打算停笔，而是继续再点一根。如果说毛姆的台词在向你优雅地展示，他收藏的一个又一个精品。那波拉尼奥就是拿了一件又一件直接扔你怀里，在你没没来及看第一个的时候就带你走去了，下一个房间。最后和你一起进书房，坐在分开的两个小沙发上，吸着烟告诉你他之前的生活，最后的幸运。这是个在生命没完了前就觉得自己很幸福的人。虽然我不是他。

( ´_ゝ`)

5.4/10

这部剧已经看了近500页，一直觉得这是一本非常好的书但是点评却是难以下手。原因或者在于随意的点评是对编剧的侮辱。近代西方在技术上的超越让中国人有一种文化上的失落。更是产生了“摧毁孔家店”的行动，无论是民国还有建国后都有迹可循。然中国的落伍并非是思想上的，而只是汉朝时被别有用心的人将儒家发展过度，造成长期的思想桎梏。中国的政治制度并不比任何西方落伍。编剧通过深刻的地理、历史、文化角度切入，将中国的制度逐处剖析，实在是难得的大作。作为读者的我，每页都能找到重点。

聂兴涛

8.7/10

看完之后我想了一会儿，大概可以给这部剧定性为：行为经济学的研究发展史，编剧用40余年的时间从发现理性经济人和非理性的人这些“反常”的行为中开始研究决策行为理论以及各种实验不断的拓展这一新领域“行为经济学”。其中包含有各种行为经济学理论，以及各种实验过程，由于人物名称以及译文问题，还涉及很多专业数据，读起来并不太流畅，不过也不会太吃力，作为行为经济学入门剧集还是可以的。这是一本故事书，大多数实验和案例都是以讲故事的形式描写的，也能够通过编剧的故事，了解诺贝尔经济学奖获得者是如何思考和研究问题的，从行为经济学到行为金融学再到决策心理学，不得不说一句外国学者在研究上确实很有一套。研究的本质就是善于发现和总结。他提出的“禀赋效应”能够说明很多现实的问题，让我想起来一篇文章，大意是有哪些生活习惯可以提高生活质量。有一条说的是定期扔东西。但是这个定期扔东西对很多人来说都做不到，总觉得这些东西现在用不到以后可能用的到，扔了多可惜。还有就是处理二手电子产品的时候总觉得价格亏了，当出价达不到预期的时候，宁愿放在柜子里也不愿意出售。这些事情都很有意思。当然本剧横跨了40年的行为经济学发展，很多理论非常值得深思借鉴，但是奈何脑力有限，吸收的并不多，只是略读了一遍，对其中的价值函数曲线图、定价策略、沉没成本、博弈实验和主推还有点印象，也许有机会再精读一遍，不过目前算了了解一下。