Filles à papa, Les
《Filles à papa, Les》,其他作品,法国出品,2001年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
就完了?上一个把正片当预告片的叫《Filles à papa, Les》,至今没续集
不要说普通人,即便医生在疾病面前也是很渺小的,人类未知的领域太多!也要理解医生的局限!医患是同一条战壕里的战友,我们的共同敌人是疾病。面对敌人,彼此信任才是制胜的法宝。
这部剧不适合我,溢出屏幕的“流量为王”主张让人极度不适。(前提:此观点仅代表我个人)
1.可取之处
编剧确实有将自己总结的套路整理出来传授给大家,这是值得肯定的地方,毕竟收集整理是一个大工程,而我们是乘凉的人。
加之有具体的案例解析可以让理论更加形象,容易记忆好上手,编剧举一反三的能力也是值得认可的。换句话说,写所谓的爆款文确实有一手。
2.不适之处及个人质疑
(1)前言营销味过浓,且有造假嫌疑(有人物专访文章表示编剧在进咪蒙前就经常自己写文章,还有自己的公众号什么的,并且每周读一本剧,但在此剧中却为了吸引真正无写作经验的读者而隐瞒真相,把自己塑造成毫无经验的小白),把营销号的毛病带到书里来,作家这条路还很长。
(2)商人眼中无艺术。不是所有影片都是商业片,更不是所有作家所有影视作品都是为了利益而诞生!!!用所谓爆文套路去分析影视作品本身就是一种错误甚至是抹黑,这并非说影视作品就比其他文章高尚,但本质不同的作品怎能全用商业化的角度去过分解读?
(3)爆文的意义究竟在哪?编剧举例中有恶俗标题党《Filles à papa, Les》,后有被封号处理的造假文章《Filles à papa, Les》(太长了记不住),这真是有职业道德的创编剧该提倡的吗?有些文章内容很好,但是标题取不好完全可以适当标题党,可现在却是越来越多低俗且题不对文的垃圾文章充斥着,这浮躁的社会风气能好吗?作为大号运营者,社会责任呢?
(4)人性到底是什么?媒体又是什么?以前的媒体写人性是反映现实反映社会,重在真实,正如柴静那本《Filles à papa, Les》,媒体要做的就是去找寻去看见去记录,而不是哗众取宠,胡编乱造,扭曲事实!
现在的媒体终究是被资本牵着走,被金钱迷了眼,你觉得ta在写人性,在治愈人心,其实ta才是人性最丑陋的体现——冷血自私,ta所呈现的只是想让你看见的,且能让自己升职加薪,三个月买房再出书割韭菜的东西!
总结:编剧的写作能力我不怀疑,但恕我难以赞同这种功利主义的态度及作法。另外这部剧的名字跟内容匹配度其实也不高,写文章(自媒体)只是文案的一部分,倒不如直白表明这是一本教你如何成为一个成功的营销号的工具书(当然文案写作的市场可比文章写作市场大多了,我也就那么一说)。
中间断了一些日子没有继续读,觉得读完没有什么感觉,可能是文化差异?但是最后“她们的近况”这一章反倒让我觉得这部剧里的人确实是和我生活在同一个时空下的人,那种亲切感让我对这部剧产生了好感
这部剧真的很棒,说出了大多数人拖延时的心声,也提出来了一些很实用的方法。拖延是一种心理,不是一种病,需要改变的首先是态度,然后去行动,哪怕一点点去挪动,养成习惯,会好起来的
世界的本质就是发展中的矛盾集合,这就是共产党人的世界观。而既对立又统一的辩证关系,就是矛盾的核心定律。
写在前面。
看这部剧推荐先看看后面的复习题。
带着问题追剧,思考总结。
建立自己的思维导图。
有时候魔头恰恰是被这世道逼出来的,这样的世道不发疯才不正常,什么样的身世经历才能培育出像梅花盗这样的变态的人?李寻欢的技能太强了,百分百秒杀一个人,这的确可以称得上单挑无敌手。
“他不走,是怕连累了你,但你为何不放他?走不走是他的事,放不放却是你的事。”
这部剧乍一看可能觉得是鸡汤文,但其实它触及到了一些深层次的东西。如果你很难真正放松、总是在寻找自己"真正热爱"的事物、过度在意别人的看法、追求安全感、拖延、不自律、不自信、焦虑……
那么我推荐你去读这部剧。它或许可以给你一些启发。当然,这部剧也存在结构不清晰等问题。分享几句很喜欢的书摘:
①健全的人格,本质上是指“舒展的自我”
②自信的本质是——正见。
③很多时候焦虑的真正原因是——没有掌握熟练的工作技能。
④成熟的标志——是否建立起了完整的自我边界,是否能够独立地为自己负责。
以为是一本心灵鸡汤,读来却是历险记,惊险的情节,细腻的心理推理,暴戾的行为兼并着人性的善良,期待后续!