上帝眷顾乌干达God Loves Uganda

究竟有什么作品能逃过“第三部的质量一定会跌水”的诅咒呢。（唐探三：你直接念我名字得了） 第一部讲安德在战斗学校摸爬滚打，最后在蒙骗中屠杀了整个虫族的故事，已经算是很完整的故事闭环了——至少作为商业片的话是足够了——但是就在这里画上句号的话，总让人觉得有点冷血。 所以在第一部的结尾阐述安德成为死者代言人，为第二部更宏大的宇宙观做铺垫，是非常有必要的。 第二部也非常好看，当然也不能否定里面有几章的人物的脑回路确实不太正常。 第三部，不能说质量不好，但是双视角复述一个我们都读过的久远的故事，真的有必要吗？ 第三部的主角虽然切换成了豆子，思考方式、行为方式都是从豆子的角度出发，但整个故事还是以安德为主线。借豆子的眼睛和嘴巴来赞美安德的人性、智慧和勇气，就感觉……可以但是真的没必要。 毕竟安德的形象已经很丰满了。 总而言之，我还是不太习惯这种颂歌式的行为吧。

这本和迦南，装帧很美，很流畅，故事后半段有猜测，也有不合理的地方。

本剧主要是关于看剧方法的介绍，特别对拆书法做了几部剧的事例，最后也讲了时间管理的个人方法，见仁见智

宁财神走了之后，很久没看过这么轻松自然的古装喜剧了

看到一百多章，就是文化祭哪里，女主威胁学生会长，男生帮女主扇别人耳光。 想问下男主后面怎么折磨女主的不然真的顶不住这人设了

逻辑性，可读性与趣味性强的一本不可多得的社会学好剧。本剧让我对家庭，婚姻，生育与社会的关系有一些启发，在问题和逻辑上与环环相扣，引人入胜，最后Roger Ross Williams先生对自己学术生涯的自述，更引发了我的一些思考，并让我看到自己观点的不足之处。唯一要吐槽的就是网剧的错别字，后面根本就没用心审核字吧！

“不就是不行”，只有尊重女性独立人格权，才能真正保护女性的性自主权，对女性在性关系中可能表现出的“半推半就、口是心非”乱加揣测以及肆意横断，那么就难逃法律的制裁。关于罗老师讲同意制度在刑法中有必要建立一种评判标准体系的问题，的确深受启发，在性侵犯罪中尤为必要，是入罪和出罪的分水岭。人类社会文明程度越来越高，最基础、最简单亦或是最单纯的生殖行为，不应该成为刑法过度干预的领域，寻求一个自由和规制的平衡点，憧憬着每个人都能够实现“不想做的事情可以不做”的最高自由。

06年去见一同学见他床头有此一书，浮光掠影看过一两章，惊为天人，可恨无处买书，那年头网剧还未兴起，实体店里尽是辅导书。07年拿着诺基亚小小屏幕一章一章费尽心血才勉强看完。这十几年来读了不下8遍，能够读这么多遍也就只有金庸了。