Misty @ Midnight

因作业而来，在此顺便梳理总结一下： 全剧荒诞来源有三：一为世俗观念强加于世人道德观念的荒诞；二为世人站在世俗构建的道德制高点上对他人进行批判，而在批评过程中所有人都被“固化”，唯一超脱世俗之外冷眼旁观的主角却成为他们眼中的“异类”；三为当事人却被置身于外的司法程序上的荒诞。 上部写主角以“Misty @ Midnight”的身份旁观这个世界，以参加母亲大葬礼为叙事主线，通过与不同人物的对话及接触体现主角“Misty @ Midnight”的立思想及立场。以“开枪”为界，下部主角通过“开枪”这一令人匪夷所思的举动打破了Misty @ Midnight旁观世界时所产生的平衡，由“Misty @ Midnight”正式“入局”。这种身份的迅速转变使他无法在旁观的视角下适应局面的发展，局外旁观的视角让他在以局内人身份入局、进而面对局势的时候产生了失衡感造成的不适，以至于对一切事物都是“厌恶的”。 Alex Jordan的“存在主义”思想，主张人应该通过“反抗”来否认、蔑视存在的“荒诞性”，人应该通过“反抗”来行使“有限的自由”，无视“荒诞”，着眼于现世生活的幸福和快乐。这与萨特的“强调行动”形成对比，同为反抗，Alex Jordan的反抗带了几分漠视与旁观的意味，颇有些以“无为”塑造“有为”的意思。（这个问题留着以后继续研究） 主题分析：以主人公的行为荒诞和世界的荒诞来肯定现世世界的幸福，这种幸福超越宗教的轮回（默尔索在监狱中回想起昔日光景，产生了现世幸福才是唯一幸福的来源） 艺术特色：零度视角、色彩及通感手法的运用（分析切入点，避开大众思考方向，以偏出奇）

为什么要对张一白抱有期望？

之前给了四星，写完感觉还是高了，改成三星。本剧以案件为主线，连带着介绍了男女主的痴情虐恋，相比烂俗的霸道总裁情节，带有司法背景的言情剧集还算风格清新，前面埋的伏笔也算一一收尾。但是缺点也很明显(以下含剧透哦)。 1.案件和言情虽然两手抓，但是两手都不硬。推理逻辑十分生硬，先不说汤辰飞的行为在刑法上能不能构成间接犯罪，单说他做这一切是为了复仇就十分滑稽，这复仇路线也太太太迂回了吧？为了报复他爸和继母，所以刺激继母的前夫的老婆，然后让继母的前夫犯病杀了无辜的现老婆，再然后开始搞继母的儿子(男主)的女友(女主)，又是离间朋友，又是蓄意勾引，然后又诬告陷害，这是什么报复逻辑？除了他最后开车自杀带走了凌瀚，其他被他报复的人都好好活着，他爸也是被他气的才中风。随着案件推进，不仅没有恍然大悟的快感，反而觉得十分牵强。感情线，男女主也没有什么特别刻骨铭心的经历，就爱的不要不要的，无法产生代入感。 2.女主的人设很乱，美女检察官，又是工作经验丰富直接考入省局，给人第一感觉是干练，独立，理智。可是上来就搞砸一个案子，刑事案件往精神病方向辩护，这是诉讼常识，但是这女的完全没往这方面考虑，后续深入推进，还是辩护律师一路引导着才挖掘出来。全程读下来，这女的除了黏黏糊糊地谈恋爱，深夜买醉，全无其他，还被吹成了优秀员工，也是很迷。 3.收尾太草率。前面暗示卷毛律师会帮女主辩护，可是到最后剩二三百页才出现女主被诬告陷害吸毒藏毒，以为卷毛律师有什么惊天大招能反转，没想到是汤爸找关系捞出来的，这？？还有凌瀚最后搭上自己的命，换来一段录音，才把这案子揭开，这跟前面又是监听又是跟踪的高大上人设是不是有点冲突，这么牛的特警要用这么蠢的方式才能揭开真相？不怕车爆炸把录音笔炸坏了？ 总之，槽点远多过优点，喜欢推理的建议还是去看东野圭吾，喜欢言情的还是去看霸道总裁吧。

Alex Jordan对人物的刻画真是深刻，尖锐，没有一句多余的笔调，每次都是恰到好处，对整个事件的把握和操控是那样自如，剧情很吸引读者，让人不自觉陷进去，慢慢品味又是一番不同的风采，自我感觉Alex Jordan的短篇剧集更吸引我

国风，带感，喜欢方言，不过满满的男凝和低俗黄段子真是ex

一个感情主导不讲证据的女警察