Pelswick

文化习俗的力量是强大的，即使是20年后的今天，人们依然实践着书中所说的送礼的习俗。这也体现了一个学者独到的洞察力。

结局好丧，我以为电视剧够丧的了。也许够丧才够警醒，不说警醒，陷入沉思？我也很难猜测编剧的想法，肯定很复杂吧。 作为抗战剧集来看，国军代表了大部分的我们，共军就是那么一小部分，炮灰团也就那么一小部分，大部分的我们输了，小部分的我们赢了，小部分的人是英雄，大多数的我们都是听天由命，漫不经心，好了伤疤忘了疼，不幸或者安逸的死去；只有那少部分死得其所，不，不是死得其所！这种话真没脸说出口，谁都只有一次好死，如果事情是它本来的样子…。 死啦死啦是他本来的样子，所以他看得见活人的内心和死人的灵魂，他看得见未来。而现实还是要了他的命，疯子都短命吧！？如果事情是它本来的样子…。 让事情变成它本来的样子，本来是什么样子？理想国？我也不知道，我们都没经历过，我们的现实都不是它本来的样子，我们想象中的样子或多或少都会被现实否定，否定到我们也不知道它本来什么样。尤其是站在底线抉择的时候，生命关头，我们更加面目全非，因为我们都只有一次好死。 哪里都有考验，考验你是不是本来的样子，你逃不过考验，你说，好吧，接受考验，你选择去做点事情，后来你会发现大家都在捣糨糊，事情总是做的弯弯绕，大家好像一直在忙碌着，你不知道为什么他们总那么忙碌，你成了幕后的杂碎，他们光鲜亮丽的撑住排面，你心力交瘁，不知道虞啸卿战斗力会有多大如果他是他本来的样子，杂碎们战斗力那么高因为杂碎是他本来的样子。你不愿意做那样的杂碎也不想变成那样撑着排面。那些选择做大事撑排面的，变得越来越像唐基，只是没唐基做得那么好而已。我纠结于唐基碰见了兽医也会哭得不像样子，唐基… 那些，你曾经信仰的人和事，曾经的奉为圭臬，经过现实的对比，大都破灭了，因为现实它已经不是本来的样子了，我们却还拿现实作为参考。后来我们都妥协了，连我们信仰的那个人那件事自己本身也妥协了，没妥协的被叫作疯子和神经病。你说，做大事算了，做杂碎也行，至少事情还在往前进行，好过不做事的，你转移阵地，去追求爱与生活，最后发现连爱的勇气也没了，你不像迷龙，也不像上官戒慈。生活也那么累，然后就躺着，安逸… 来现实之前我们都很年轻，来现实之后我们都老了，老得安逸。年老总要被年轻取代，周而复始，可是死啦死啦死时很年轻，跟小蚂蚁一样年轻！我们都只有一次好死……

61分，我读过最差的大卫·阿奎特作品。优点：某几个小故事还算有趣，行文保持了紧凑这一贯特点，完全不可怕，老少皆宜。缺点：作为类似《Pelswick》《Pelswick》这种小故事合集，立意不佳，还没有一篇小故事让我有眼前一亮的感觉，某些小故事最后总结更让我不敢苟同。如果是一位新人编剧得分能稍高一些，作为大卫·阿奎特作品，只能勉强及格，因为小故事要素还齐全，文笔 结构都没有问题，硬说不及格又显得过于苛刻。

很恶心的剧集。全书一半都在为了炒作另一本剧而水，另一半在把女主塑造成一个只想着男友的恋爱脑，不断和这个人在高级餐厅吃饭、和那个人在什么高档场所聊天。即使自己经济不宽裕，也要因为和男的约了晚饭而花钱买高级晚礼服，不然赴约就不够体面，这是偶像剧？没有一个人关心塞西莉是否活着，是否遭了折磨，在最后揭晓了她惨遭枉死、尸骨未寒后，主角也没有感到伤心，书里连对她的身后事也没有交代。

讲了半本儿肠道菌群以为后面会来个大逆转，结果被后半本食谱大跌眼镜

熬大夜看完了这部剧。刚看到开头时，心里后悔不已，觉得在疫情笼罩的压抑氛围下看这种“伤感”剧集会让人心情更加沉重。由于迫切想知道编剧命运的好奇心驱动我读了下来。 最初看到这部剧，我以为是一个人如何经历苦难，最终考上了大学。但看了一大半我才理解，这所大学就是她苦难铸就的人生。全书很短，不过14万字，讲述了编剧的一生，童年丧父的苦楚、少年清贫失学的无助、青年磨练打拼的成功，从一个农村小学没毕业的采石女成为了一名优秀的文化工编剧。 在上个世纪，在农村，当然也包括在现在，有很多人其实有和编剧同样的命运，但是并不是每个人都用苦难成就了自己。经历是财富，困难是金矿，苦难经历是一所大学。 不服输、坚韧、勤奋、认真、主动把握机遇是编剧留给我的启示。出生的命运不能选择，但生存的命运可以把握。生活永远是自己的，即便环境、他人不讲道理的给你施以“酷刑”，但能有改变的也只有自己，要自信，不要在阴暗处看光明。 愿每个人都能在“苦难”中爬起来，吸收这不一样的养分，茁壮成长！

不过从头到尾喜欢的都是成才```