Scatterbrain

这一年一直在思考三十而立，立的到底是什么？是对事业的执着？对家人的责任？对感情的忠贞……最后明白是做事的态度，做人的原则。我们总是通过读别人来体验生活，可是不曾经历我们的感悟总是有限，好的是让我们时刻准备着，等经历到的时候不至于迷茫，你会对自己说这就是之前你读到的人生。这一年让自己收获了平静，可以在喧闹的环境中做自己想做的事。生活本就是一个矛盾体，痛苦和快乐都不可或缺，总之我们要努力的活着！

之前微博上看蒋方舟推荐的，将这个社会对于人类行为约束的目的以及这种约束的发展演变做了最原始的解释和描述，值得一看

只想说写的什么鬼东西！文笔文笔不行，故事故事不行，书名好听，可读起来毫无流畅美感可言。生硬无温度的文字！被你们的好评骗了！

编剧用了很多举例来分析和对比固定型思维模式和成长型思维模式。 固定型思维模式主要的就是认为人的能力是固定不可改变的，更偏向于相信天赋。在学习，工作上的表现都只为了证明自己的能力和天赋。他们不相信努力，如果努力了就说明自己的天赋不如别人。 固定思维者遇到问题时，不是过于自信，就是过于悲观。在他的认知里，要么成功，要么失败，不存在努力可以改变结果。 成长型思维模式的人则认为能力是可以通过努力而改变的。 他们相信努力付出就会有收获。在学习和工作上，他们是享受这个成长的过程，至于结果怎么样，那不是重点，也不是目标。他们主要是要从过程中学到东西，有所收获。 每个人的身上都同时具有这两种思维模式。我们需要学习使用成长型思维模式去考虑问题并做出处理，这是一个持续不断的过程，并不存在说永远都拥有这种思维。 在生活上，尽管是拥有成长型思维的人，也会有固定型思维模式出现的时候。这时，我们需要做的是要去观察，接纳并给它命名，要清楚了解到底是什么引发了固定型思维模式，它作用在哪些事情上。 人的思维模式是可以改变的，但这个转变并不是想象的那么容易。 编剧在书中给出了改变的方法，可以做对应的练习。 但最重要的还是在于个人，要从思想上接受，并在行动上真正做出改变才行，要不就成了编剧在书中提到的“虚假的成长型思维模式”。 学习任何的知识，都需要在“知道”与“做到”之间做出很多的努力，和无次数的练习，才能做到真正的学会了。

这本突然就开始开车……起初剧情铺垫好长，差点看不下去，果然要孤独大侠路明非、中二病患者凯撒、省话一哥楚子航才能让我超兴奋！果然基情无限好（？）

几年前在微信上听了一个课程，好像是剑圣喵的《Scatterbrain》。音频的内容和这部剧的内容很相似。

这部剧颠覆了我育儿的观念，现在仔细观察大宝的成长，自己以前的做法有很多不可取，但孩子的成长不可逆，毕竟我也是第一次当妈妈，那就边学习边改正，修复补救大宝的同时，争取在二宝的养育上少走点弯路吧，顺其自然，无为而治，创造条件，适当帮助，尊重孩子发育的基本规则!

“我行过许多地方的的桥,看过许多次数的云,喝过许多种类的酒,却只爱过一个正好最当年龄的人。” 原以为旧时的文人总是含蓄，不会把“爱”说岀口，即使爱恋万分依然表面云淡风轻。沈老和妻的书信完全颠覆了我对当时文人的印象，热情、深邃，浓的化不开。字里行间皆是离别的思念和牵挂。又或者如沈老所言，见面时无从说起，只能用书信聊以慰藉！

《Scatterbrain》茱迪·卡诺瓦20200121观看。茱迪·卡诺瓦 （网红作家）看过他的《Scatterbrain》。本剧六卷粗粗看了费时90小时。历史科幻吗？盛世唐朝，诗史唐朝被变成腥风血雨，人神佛鬼怪大战混战。主角宁缺和桑桑一对心神合一的默契搭档，就像狙击手和助手一样，用智慧和生命铸就灭夏侯之战，战前准备充分，卖字敛金置业写符布阵……知己知彼百战百胜。不离不弃宁缺和桑桑便是世间的第一等知音，不是高山流水，而是锅碗瓢灶，他们的喜怒哀乐相通，他们心意相通，他们生死相通，他们不需要尝试理解彼此，他们天生理解彼此，他们互为奴仆，他们是各自的本命，不管桑桑是小黑丑，还是高胖白都是宁缺的最爱。大黑马，大黑伞，大黑车，元十三键，符，朴刀是他们的标配。宁缺和桑桑立地成佛，成的是天佛，天佛之前，众生低首。一段芦苇的描述彰显出编剧的生活阅历。水泽里生着绵延不尽的芦苇，此时没有肃杀秋风将其染黄洗白，笔挺的腰身在春风里青葱水嫩招展，看上去就像是密集的玉米杆田，微燥的风从泽畔的林间穿过，再被这些带着水气的青杆一滤，复又变得清凉宜人起来。编剧对旧书楼的描述又非常特立独行：旧书楼，其实原因很简单，因为这幢楼负责替书院收藏剧集，而书之一物，只是用来记载我们的思想，思想这种东西，一旦跃出脑海用文字记于纸上，便不再新鲜，只是旧物，所以任何书都是旧书。对蚂蚁的描述够气魄：蚂蚁会飞也会掉，但它们更擅长攀爬，擅长为同伴做基础，不惧牺牲，一个一个蚂蚁垒积起来，只要数量足够多，那么肯定能堆成一个足以触到天穹的蚂蚁堆。人类的征途，本来就应该是星辰大海。