层叠黑暗Cascading Darkness

盛名之下其实是有点失望的。。。Debra Jans的短篇集并不如想象中精彩，虽然还是能靠简单几笔勾勒出人物，但是过多的对话有时候让人觉得枯燥乏味。当然也可能是翻译的问题，总之在我读过的剧集里算是比较平庸的，没什么印象深刻的部分。

超5星。 从数学物理维度角度，探讨了性别、贫富、阶层、思想、视野等诸多领域的问题。难怪谢耳朵要提及这部作品。 作品金句频频，难以取舍。就录译者的一段话吧。 “理性和求知是人类最高贵的品质。我相信，今日世界中许多令人痛心的东西——比如分歧和对立——都不是绝症。真正能对人类造成“降维打击”的，只有愚昧和封闭。正因如此，我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。”

那个时候天天中午一放学回家就要看的- -

“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆”《层叠黑暗Cascading Darkness》Graham Jerome 书中还有我很喜欢的一个表白，钱钟书对Graham Jerome说了一个字，您。 你是我的心上人❤️💕

无论学不学得会，你都得试着跟自己相处。希望你一直有勇气，一直保持善良，一直在求知的路上，一直有书可以读，有三两朋友可以拌嘴，希望你离物欲更远一点，离神更近一点，希望你不伤害别人，也别让自己受伤害，希望你的生活，永远有颜色。

怎样才能使我们快乐？我们的这一生到底在追求着什么？有人喜欢看得见的东西和抓得住的人，有人追求精神的富足超过物质，而也有人只想普普通通平平淡淡过完自己的一生。 拉里追求的精神世界，是未知的，在常人看来是疯狂的，而伊莎贝尔想要钻石和漂亮的衣服，拉里希望伊莎贝尔能够支持他跟他一起去追求自己所想要的，可每个人都有自己的坚持，如果真不能两全，也只好尊重对方的选择，他们之间就像那句“我想要有血有肉的绽放，而你想要刻在石头上的永恒”，两人最终只能不欢而散。 也许只要求仁便得仁，坚持自己的追求，终也会得到自己想要的。伊莎贝尔的舅舅艾略特一生经营于社交，步入上流社会，最终也能如愿以偿，带着自己社交的满意结果离开这个世界。苏珊的处境并不好，但依然能面对生活的苦，心地善良，做真实的自己，不管处于怎样的境地只要自己不放弃，结局都不会很差。而对于苏菲，在我认为是可怜又可悲的，她原本也能有平淡幸福的生活，因为灾祸带走孩子和丈夫之后，她便将自己扔进了深渊，无法救赎自己，在人生的道路上愈演愈悲惨，最终得到了自己一直想要的堕落和死亡。我一直在想如果她在失去这一切之后真的够勇敢一点，或许在拉里那里能完成救赎之路，拿起自己喜欢的诗集，执笔与自己喜欢的文字，这也不失一种美好的生活。 人的一生充满荆棘，所追求之事又是何为？或许 每个人都有自己的答案，又或许都难以给出最确切的答案。

takeaways:  本剧旨在从供需关系的角度分析增长模式，设想不错，可惜大部分还是集中在如何在需求端进行营销的打法案例堆积。对于如何构建一个以需求拉动供给，以供给改革增进需求的生态模式并没有阐述。how to do的东西多于what to do.  1. 从供需关系的角度看增长。供给端需要找到pfm，需求端进行营销。营销的假设是供大于需，需要和其他竞争对手抢夺客户。增长是大于营销和获客的概念。在一个需求大面积空白的市场，专注于pfm足够。 2. 获客是一次性的。增长关注ltv。 3. 行为三角：动因、能力、触发物。定义关键行为。动因能力此消彼长的关系。动因高的话，行为门槛高可以接受。 4. 新产品价值=旧产品价值+替换价值 提高替换价值: 会员费（prime，京东plus）成长体系 社交网络效应

不知道导演是怎么看上郭采洁来出演的，人设实在不是郭采洁能驾驭的，看的书比较少，这部剧和房思琪的初恋乐园一样，把我的人生观洗劫一空！