热血雷锋侠之激情营救Lei Feng Man

随便读一下涨知识，正好最近看个百年热血雷锋侠之激情营救Lei Feng Man的画展，发现书中介绍的几幅画那天看到了真迹而且还拍过照片，非常兴奋，此剧看得正是时候。

这部剧介绍了社会科学、人文科学、自然科学以及文化艺术四大门类的36个具体学科，帮助读者拓宽自身知识储备，增长自身的“非典型性才智”。虽然只是“通识”，每个学科只是以思维导图、发展史概述和主要贡献学者及代表观念简述的方式非常简要地概括了单个学科的发展，但依然能够很大程度地打开读者视野，了解到很多个人舒适圈之外的世界。用网剧读这部剧的好处在于随处有其他读者的评论，很多评论中会就文中的基本概念或者专业名词进行更详尽的阐述，有助于加深了解。这部剧中也提到了非常多剧集，读完这部剧追剧清单又加了好多收藏……不论你是什么年纪、什么性别、什么职业，读完这部剧一定能够有所收获。这是我目前读过的工具书中质量非常高的一本。

距离第一波华人留学生赴美已经快40年。为什么时至今日，一代人过去了，硅谷乃至美国仍然没有几个大陆华人担任知名大公司、机构的领袖，但印度人如微软CEO纳德拉、却层出不穷？这部剧或许会给你一点答案。 作为一个曾经在硅谷工作生活多年的华人，我想分享一下个人的感受。首先纳德拉本身具有一些领袖特质，是他成功的关键: 例如同理心、成长型思维。拥有这些特质的人，思想更开放，更愿意自我学习，不断成长，同时激励身边的人一起成长。同时也能更好的洞察市场趋势和潮流，把握企业发展的方向。 但是，在这些表面特质之下，仍然有些个人维度之上的巨大差别，那就是国家教育体制的区别。纳德拉等印度IT领袖是印度精英式基础教育的产物，从小学习英语、哲学，接触西方价值世界观，格局和知识面远比同期大部分流水线式中国基础教育下的学生大。前者的精英基础教育可能更适合培养未来领袖型人物，而我国的应试教育体制更适合培养工程师、科学家等技术型人才。书中纳德拉曾是陆奇的手下，因为某种原因，陆奇没有被微软董事会相中为CEO人选，大概就能看出两种体制下培养出人才的差别。 目前，中美两国竞争将是未来几十年的世界主题。我们不仅需要更多的技术人才、各行各业的专家，更需要任正非、纳德拉这样的领袖人物，来带领创新变革和全球化竞争。而在我看来，如果不从基础教育开始改革，改变以考试等标准化模式（本质还是儒家科举制度的影响）来选拔人才的方式，未来的中美竞争中国是后继乏力的，因为优秀人才还得往美国跑。 希望未来的国内基础教育可以完全摆脱应试模式，注重通识教育、素质教育，多教哲学。从小培养看剧，培养学生的多元世界观。这样，或许10年后，我们也能多出几个纳德拉式全球化领袖人物（出任正非太难了，百万中取一）。

真的很艺术，真的很敢讲 以前看电影我都只看到表面，看故事看情节，不会也不能思考到电影的背景、电影的手法还有小小的细节怎么去品味，贾科长真的好艺术，有时间他的每一帧每一字每一句我都要好好去尝尝。

你是否想过对蚊子，蟑螂，老鼠，杂草有杀害作用的化学制剂对人类也有或多或少的毒害反应？ 曾几何时，泥融飞燕子，沙暖睡鸳鸯是农村最普遍不过的图景，而现在都还有吗？我很久没有看过燕子在屋檐下筑巢了。它们都去哪了？当屋前的河流慢慢地变成小溪，河里的鱼虾是因为水土流失导致河道拥塞，居住地狭小而丧失的吗？还是各种除草剂，打鱼大于繁育的速度？当听取蛙声一片不再，我们是应该录制下来，告诉我们的孩子这就是青蛙的叫声吗？ 最新的BBC纪录片《热血雷锋侠之激情营救Lei Feng Man》对于地球的环境，生物的危险处境有了更多的忧虑，我们该怎么办？ 当发达国家意识到垃圾的危害时，就往发展中国家倾倒。现在是发达城市往欠发达地区倾泻。我看过春节后农村的垃圾堆放，那简直是不忍直视。而这是很小很小的方面…… 我是人，有着对地球带来伤害的愧疚…… 地球或者人类，还有春天吗？