呼啸山庄Wuthering Heights

［2020/30］#好剧推荐# 看完Lucas Belvaux的《呼啸山庄Wuthering Heights》，感觉自己身上里又多了一点艺术细菌。 朱公子感谢Lucas Belvaux！ 在本剧前面讲希腊神话史那一段，我还是特别感叹：以前人的认知低，还可以毫不犹豫的信仰，感受神迹的欣喜和崇拜。可是现在的人认知上去，却没有了敬畏。 剥离种种，只剩下一堆赤裸裸的欲望。 说得是我自己。 什么是艺术？书的结尾Lucas Belvaux给出答案。 而我的理解是Lucas Belvaux在评价埃德加·德加（Edgar Degas，1834—1917，印象派重要画家）那段稍微改改就是： 这些艺术家们，大可以选择其它道路去走，可是没有。他们选择了一个在当时人们都不去涉足的领域。 这个领域介乎于贵族和下层人之间，反映了富和贫、男和女、看与被看的两极关系。 漂亮的裙摆，优美的舞姿，尽管代表了人类完美的体形，但在聚光灯之外却始终暗藏着残忍。 值得庆幸的是，他们看见并选择了它、他和她们，给予ta们被真正看见的一面。 艺术之美好，不只是停留在用色和笔触上，而是一种层次丰富的艺术带给了我们无穷的回味。 雷诺阿（皮埃尔·奥古斯特·雷诺阿 Pierre-Auguste Renoir 1841—1919年）感叹：“为什么艺术不能是美的呢？世界上丑恶的事已经够多的了。” 通过艺术，呈现人内心的冲动和生命力，让艺术呈现出全新的样式。 也正如毛姆《呼啸山庄Wuthering Heights》里所说：人人都在看着地上的六便士时，总要有人先抬起头，看到月亮。 所以说，做人最重要的是开心， 呐，要不要我下面给你吃？

优点： 通俗易懂，用词简单，适合消遣。 收获挺多，某些句子引用的好。 这书名给了我一个积极暗示—看完了我就能建立深度而成熟的人际关系了。 缺点： 1.看完下来记不住重点。理论也没有重点，板块也没有重点。 2.婚姻故事多，中间才发现编剧是婚姻咨询师。我的体会不深。 3.参考书目里没有武志红的书，却引用了多处。 4.剖析不深，泛泛而谈，比如樊胜美那段跟励志文没差。 不过这部剧适合大众看。能快速代入和反思。也能作为兴趣文拉读者入心理学的坑。

二十多年前，CCCP解体 一个伟大的国家风流云散 一个大时代被可耻地偷走 学生党欢呼雀跃，庆祝自由降临 然而，二十余年过去，人们悲哀地发现 纵然香肠、牛仔裤、万宝路充斥商场 然而新俄罗斯却从未出现 充满希望的时代变成了充满恐惧的时代 剩下的只是没有未来的，呼啸山庄Wuthering Heights 看编剧的第一本剧是切尔诺贝的悲鸣 犹记书中讲述一些塔吉克人逃往核辐射后的切尔诺贝利 只是因为那里没有杀人与被杀 他们说那是自由的味道 亘古以来，智人一直面临着三大难题 饥荒，瘟疫和战争 CCCP解体，诚然让一些人得以重生 然其代价却是整整一代人都要承受被撕裂的痛苦 那不止是信仰崩塌带来的迷失，还有随之而来的战争和杀戮 没有故乡的人就像失去花园的夜莺 复调式写法是本剧一大特色 多人物、多角度的的讲述尽最大限度地保证了对历史的客观描述，不至偏颇 以邻为鉴，保持感恩之心 无论如何，能够生活在一个没有战乱的世界第二大经济体 我们已经成了一些人眼中别人家的孩子

以铜为鉴可以正衣冠，以人为鉴可以知得失，以史为鉴可以知兴替。随着时间不断流逝，历史在不断重演。 昔日的铠甲勇士已然不在，屠龙者终成恶龙

南通人没那么乡下，而且南通到上海没有火车，傻逼编剧

以前看过的。跟三体一样，科幻可以敞开了去扯，人性却是逃不开的羁绊。