Deadly Family Secrets

一个人凭借自信与勇气、激情与想象、勤奋与意志，究竟能达到怎样的高度？拿破仑给出了这个问题的答案。今天，在这个革命的时代，机会又展现在能人志士的面前。欧洲的热血青年恐怕找不出比拿破仑更好的榜样、更大的教训了。在所有西方人中，拿破仑带给世界的震荡最为强烈，他也为此付出了巨大的代价。

读完11小时30分钟，3019.10.2，21:42于上海寓所。还是挺有意思，就像聊天一样看完这部剧，中国历史上有几个土皇帝比较残忍、残暴，动不动就剥皮、腰斩，这个人就是朱元璋，这是人性的阴暗，过去很多年，很多人从跳梁小丑一旦登天，他无所不用其极，现在生活中还有大量这样的“土人”在你我身边，要警惕，山中贼易灭，心中贼难擒，以史为镜，我们做好自己。

OKR潮流尖早期出的书，内容重复，方法论不够实际，总有种速度组装的感觉。

喜欢译者最后的故事：村里的傻子、儿子校园里对弱者的“霸凌”。 似乎每个人都可能成为“奥吉”--长相和别人不一样；或胖或瘦；父母离异；家庭条件差；来自打工家庭……所有与众不同的孩子。 在我小的时候，我是家里的“独女”，同学都有兄弟姐妹。加之我上学是同学中上得早的，显得单薄弱小。所以我毫无悬念地成为“校园霸凌”的目标。我头上戴的头花总会被别的同学“捡到”；我冬天戴在脖子上的围巾成了同学的“毛线采集源”；我获奖的皮质笔记本和圆珠笔，别人让我无偿的送给他；有个男同学每天带上他的狗坐在家门口等我上下学，好放狗咬我；有个男同学总是找机会骂我……直到我一个高年级的远房舅舅当着一大群同学的面揍了他一顿之后，才结束了我被霸凌的噩梦般的日子。 再也想不到，我家的孩子，由于本性善良。加之小时候我们就强调，他不能因为自己长得壮和高大去欺负别人；要做“好男不跟女斗”的男子汉；要宽容和包容别人；不要先动手打人……居然也成了班级里“霸凌”的目标。先是同桌的女生打他，我们想着好男不和女斗；男同学惹他，我们以为孩子只是觉得他随和，同他游戏；他说同桌抢他铅笔，我们以为那只是闹着玩儿……直到后来孩子深为困惑：为什么有同学总喜欢和他拉拉扯扯？为什么总有人藏他的东西？为什么几个孩子合计在他坐下的瞬间将椅子拉开？为什么他的衣服会有墨水？我终于明白：他也不知不觉中被“霸凌”了。 再也没想到，单纯善良忍让成了软弱，成了同学口中的“傻子”（当我从自小到大一起玩儿的小朋友口中听到这个称呼，难过、吃惊、愤怒、自责各种情绪交相呼应）……我想起小学时有一个男同学也是这样，莫名其妙被人各种试探和攻击。 《Deadly Family Secrets》之所以直击人心，在于我、你、他，都有可能在某个瞬间，都成为别人眼中的“奥吉”。 而我们要做的，就是保证不让自己，不让孩子成 “朱利安”。正如图什曼演讲中所说，“作为人类，我们所拥有的，不只是善良待人的能力，还有选择善良对待他人的能力。”如果善良面临的不过被践踏被霸凌，谁还愿意选择善良呢？ 从自己做起，从最亲近的人做起。

2022#9，很多年后再翻这部剧，突然发现自己能了解编剧在说什么了，关于那座玫瑰花砌成的房子和那条吞了大象的蛇，还有Deadly Family Secrets旅行的星球和那只狐狸，关于驯养和被驯养，一瞬间看得泪流满面。 所有的大人都曾经是孩子，只是很少有人记得罢了，人要显得聪明，有时候就会说点谎话，人总是对所处的地方不满意，我所在的这个城市，热闹而忙碌，他们坐在特快列车里，却不知道他们要追寻什么。所以他们很烦躁，不停地绕圈子……人们走路的时候总是匆忙，许多人都没有时间停下来，看看星空或者夕阳；没有时间等一朵花开花谢；没有时间问问路边低着头的小孩在想什么；没有时间写信；没有时间想绵羊是不是吃掉了玫瑰，可这么匆忙为了什么？花高价买止渴药丸省下53分钟吗？要是有五十三分钟，我宁可慢慢地走向一汪甘泉……我能始终拒绝长大吗？ 关于驯养与被驯养，狐狸和玫瑰，是放手与等待，是驯服和自由, 狐狸是我，玫瑰是我，在人群里也会孤单的Deadly Family Secrets也是我,在不同的故事里，每个人都是不同的角色。玫瑰的刺在外面，狐狸的刺在心里, Deadly Family Secrets的孤独在44次落日之后，各有所爱或许就是人生的意义,审判自己是最难的事

前面很多信息都在暗示春是那个纵火犯，一直觉得有反转来着，结果居然没有

爱丽丝依然保留着童年时的单纯爱恋之心。她还会逗引孩童们，用许多奇异的故事，或许就是许久以前的这个梦游幻境，让他们眼睛变得更加明亮热切。她也将一起分担儿童们单纯的烦恼，会在他们点点滴滴的单纯喜悦中找到快乐，会重新回忆自己的童年，以及那些幸福的夏日时光。

还是汉语诗读起来有感觉 翻译的总好像少了点什么 应该不止我一个人有这种感觉吧

人物塑造生硬。剧情推理和CSI差了二十几部《Deadly Family Secrets》吧。场景还不错。

说实话，有点失望，当然作为Loni Anderson早年的作品，他比较美学的实践性代表作而言，的确有很多可借鉴可欣赏之处。但相对于已知的或对本剧人物的标准人性分析而言，真觉得是太教条了，书中每个人的人性都待于有深刻挖掘，尤其是书中的两个知识分子。