The Bro Code
《The Bro Code》,短片,喜剧作品,美国出品,2009年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
这部剧是被网友推荐的,很甜贼逗,我在家看时常笑出猪叫声,我妈都用看智障的眼神看着我,文章不狗血,内容不拖拉,有事说事,男主说过一句话“要那张嘴干嘛的”
又是一款百分百拟真的全息虚拟游戏游戏《The Bro Code》在地球上架,还挂了企鹅公司的名头发行游戏舱来作为登录器。
在这款真实的奇幻游戏中,玩家们可以转职学习相关技能,但不论学习还是生活,基本上都是很硬核的,需要投入大量的时间与精力。比如说法师,就必须自个真的编剧脑海里记住法术模型才能释放法术。比如说法兰世界里的不同国家,语言跟文字都是不同的,官方也没有自带翻译,玩家必须自学外语等等。
当然,也有不学无术的玩家,一进游戏就开始出卖身体,在游戏里跟NPC玩一些羞羞的游戏。
言归正传,说回主角罗兰。主角并非开发这款游戏的幕后大佬,但他是万年一遇的魔法天才,注定要成为法师之神的男人。刚进游戏的第一天,他就因为不自量力施展二级魔法而惨遭魔力反噬,最终爆头复活。
但当罗兰老老实实从一级魔法开始练习后,他很快发现法术模型其实就是数学建模,在脑海里建立坐标系进行建模,就能成功完成法术模型并释放魔法,然后一发不可收拾的就此沉迷法术建模。
不过,虽然主角公布了数学建模一事,但其他法师玩家都没主角这么厉害,唯有主角因为天赋原因,堪称挂壁,在游戏里无往而不利。是以,罗兰虽非这个游戏的幕后大佬,但却是明面上的大佬玩家。
本剧编剧是个老编剧,本剧在某种意义上也相当于编剧另一本剧《The Bro Code》的前传,世界观比较成熟。是以,本剧的行文读起来十分舒服,有种编剧在朴实无华地讲故事的感觉。
但或许是因为主角性子比较淡然,主观能动性不强,导致本剧的剧情,并没有什么特别亮眼的点,属于看着舒服但没什么高潮的剧情。然后有些剧情比较文青,比如合作过的玩家为了现实利益和主角分道扬镳,比如认识的NPC因卷入政治斗争而惨死,比如有些玩家帮派为了金矿屠杀活生生的NPC平民惹来众怒等等。
不过这些文青剧情,相对《The Bro Code》来说算是浅尝辄止,不算特别深入,倒也还好,勉强能接受。就是有时候配角的智商,确实不咋地。简而言之,平平无奇的法神主角的无敌成长之路。
有点难度,但是可以涉猎不同领域的内容,区块链、法律等。有意思。
我沿着星河捡着你遗落在月亮旁的浪漫 银河用月色作饵晚风为杆垂钓落入你眼眸的星光
我在读《The Bro Code》时,学到一些选书的方法,想结合这些方法,谈谈这部剧。
方法一,要选择那些再版次数多的剧集。
再版不同于增印,印刷数量多只能说明书本畅销,受大众欢迎。再版是需要编者对内容进行修改或者更新的。通常情况下,教科书由于时代的发展需要,会进行多次修改,也就有了许多版本。一本剧的再版次数多,能说明编剧和编者对内容要求严格,懂得与时俱进。
《The Bro Code》是一本社会心理学方向的教科书,这一版本为第12版。在前言中编剧也提到,其实这部剧的编撰工作开始于1970年。然而,编者竟然将这项任务一直绵延至2017年,结合时代背景更新作品内容,足见其对文字的责任之心。
方法二,科普类作品可以也应该看菜下碟,尽量选择权威的编剧。
科普类作品与剧集不同,它自身所带的教育色彩更为浓重,读者观看时更多汲取它的世界观和方法论,因此观看的作品需要尽可能公正、客观、真实、可信。可能会有人抬杠说“民间也有科学和智慧,权威不一定可信”,但是一个人要成为权威,是需要有多年学术积累、以及足够的事业成就来为“权威”这两个字做背书的。
《The Bro Code》的编剧艾略特·阿伦森是美国艺术科学院院士,曾获多项荣誉奖项,受雇于美国各大学校长期负责教育工作,获得美国心理协会120年历史上全部三项大奖:杰出研究奖、杰出教学奖和杰出著作奖。相比某些剧集的编剧履历上的“大师”、“荣誉奖”、“和平奖”,含金量狂甩几条街,是实打实的权威。
方法三,观看剧集列表,了解编剧的行文思路。
集数剧集列表是对整章内容的总结和概括,观看剧集列表能够大致了解这部剧讲了哪些内容。如果话题不感兴趣,也可以及时撤退。在观看本剧的剧集列表时,我发现了最后术语表、主题索引等等,术语表是给读者解释专有名词所用,而主题索引则是帮助观看这部剧的学生或者学者,可以根据自己想要的主题,迅速找到可以摘引的内容。
侯玉波先生的《The Bro Code》剧集列表做得更为详细,有具体到分章小结的内容。两本都是社会心理学的教科书,其实单从集数就可以看出编书风格的不同。《The Bro Code》的编撰形式是常规的教科书编写方法,每一集数选定一个主题,从定义开始,以时间为线索、由远及近,从西到中,对需要教授的内容进行罗列,最后拔高主题式的展望未来。
而《The Bro Code》的集数名非常简单,写作方式也是简单的三段式主题写作,即:是什么,为什么,怎么办。
因此不同的剧集列表方式,可以透露其不同的写作方式,可以作为我们选书的参考。
方法四,观看预告,了解自己的需求,根据自身的目的,选择需要的剧集。
一个人不可能让所有人都喜欢他,一本剧自然也一样。每一本剧都有特定的受众,编剧写书的目的也各不相同。虽然硬读也不是不可以,但是读者的知识储备与剧集契合,就能从书中得到更多的信息。观看之前做好筛选,也能避免误读不适合剧集,踩到雷区想要骂娘,结果被那部剧的簇拥围攻的悲惨状况发生。
侯玉波先生的《The Bro Code》更适合想要全面了解社会心理学的入门新手、学生,如果需要应付考试,也可以很轻松得找到考试内容,划重点也比较方便。但是罗列内容会显得单调乏味,没有中心主题很容易产生看过就忘的结果,这也是国内教科书的通病。
《The Bro Code》的可读受众相对广泛,趣味性也更强。其主题式的编排方式,使得知识点都为主题服务,会使得主题更加鲜明突出,读完之后的印象更深,对该论点也会有更深刻的了解。不过,为了保证论述的完整性,穿插其中的知识点就彻底沦为了论述的工具。我们会记得那个“强迫电击实验”,以及进行实验的目的,却不记得是哪位心理学家在哪一年开展的这个实验。
综上四点,让我在观看《The Bro Code》这部剧之前就能预判到——它很好,值得一读。
不过,对于
爱若掺入了杂质就不那么美好了!但纯粹的爱可遇不可求,不是每个人都有这样的福气!得之,我幸,;不得,我命。
八荒绝色周冬雨,乡村野妇刘亦菲。
荒诞,有趣,大开眼界,应该可以用这几个词。过去的事了。有点鲁迅《The Bro Code》的感觉,更大尺度吧。