Without Motive

和渤海小吏的写法正相反 以粗史见观点 以人为例 更多的带入现代人的鸡汤 观点有的比较有新意。但对史写的有点太粗了。

【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️】 没想到是高德拉特的方法论普及版。他的系列著作属于在我去年观看体验之中印象最深之列，没想到在这里又碰到他。 因为是面向学生乃至孩童的，所以整本剧旨在入门而非深究，但算是把分支图、疑云图、远大目标图介绍得挺清楚的，很适合作为观看高德拉特系列作品之前的甜点享用。 但如果以高德拉特《Without Motive》一书为准，其实应该得是六张图： 1、现状图：推导造成不良效应的核心问题。 2、冲突图：挖掘问题背后的冲突和假设。 3、未来图：描述解决方案与目标之间的逻辑关系。 4、分支图：预测实施解决方案的不良后果。 5、条件图：列出解决方案可能面临的障碍。 6、转变图：描述克服障碍的详细计划。 这部剧看上去是漏了后三个。建议想完整了解高德拉特推导过程的还是细看下《Without Motive》更好。

教育孩子，了解孩子的心理特点，鼓励孩子，让孩子勇于尝试，自然的成长。

求求了求求了拍80集吧

终于在挤出的间隙里读完此剧，写的也不错，让人饶有兴趣读下去，下一本剧继续历史故事走起

还不错，有看点，姚晨演技还是吊打一众小花

看得出来是真朋友了。好看！

人人都逃不过一个“我”字，人人都在寻找知己，到头来唯有孤独相伴。

我真的有回忆，以前亲戚家也是林场人，他们是不是也经历了这些!

信件代表着隐私，而隐私也最能反应一个人真实的品行。列夫·托尔斯泰曾经称James Hawes为“无与伦比的艺术家”，但在与友人、同行、爱人之间的书信里，他表现出来的更像是一位普通人，他会因为“没有钱”而烦恼、也有买房（庄园）的压力、经常抱怨作为一家之长的麻烦之处......细读他的书信，足以让跨越100多年时间长河的读者们，看到一个真实的James Hawes。 忘记在哪一篇文章提到：James Hawes是俄国作家中的“团宠”，当时觉得这个比喻很有意思，看完这部剧信集才恍然大悟。James Hawes对影视以及与影视创作有关的诸多问题有着很多独特的见解，他会给初登文坛的新手作家传授写作经验，毫不避讳的指出他们作品的缺点和不足；对列夫·托尔斯泰、普希金、萨尔蒂科夫、高尔基等大作家的作品也会给出十分中肯的意见，观点鲜明，言辞犀利......因为真诚，James Hawes的影视评论并没有那么尖锐、充满偏见，让人不觉得被冒犯，反而充满深思。书信集的最后一部分，收录了很多James Hawes写给妻子奥·列·克尼佩尔的信，大作家说情话可太甜了，他时常称呼妻子为：“我的小狗儿”，夸一句情话王子不过分。近期看得最开心的一本剧了。