Encounter at Raven's Gate

可能是最近有其他琐事影响吧，虽然是多年以后第二次读，还是读的比较辛苦，感觉翻译文笔还有改进的空间。

汪老一个活的潇洒明白通透的人，全文没有看到一点文人自傲逼人的气势，反而给人一种没大没小没心没肺的老顽童形象。读他的文字，感觉生活真如他所说的是很好玩的，他教导我们要去其糟粕，发现生活之美。真的，只有一双发现美的心灵，人才能在苦难相随的生活里开出花来。

天马行空，想象力奇诡，带你我进入一个童话的世界。或许，在我们看不到的社会背后，隐藏着不为人知的真像。

这部剧简直就是我的最爱，太好看了，不过，编剧多会儿可以更新了，等的花儿都要谢了，快更   快更   快更

在看柳叶的掌欢，就来看看柳叶其他的书，发现柳叶写的书真的很墨迹，掌欢看着多数是吃，开阳王跟骆姑娘的感情就像没有进展一样。再看似锦吧也很墨迹，一点小误会放大了N倍也不愿意沟通，就一只狗精在助攻。这部剧嘛也超墨迹，都看到20多章后了还一直在讲6岁女孩去学武侠剧集里的武功点穴，这是修仙文呀，这点穴的武功以后修炼后还可以用有点扯了，超级不明白很多人都觉得柳叶写的书有多好多好。内容真的很墨迹，除了定时更新，没觉得柳叶的书有多吸引。                         纯属个人观点，不喜勿喷！

这书写得真够随心所欲，想到哪写到哪吧，人物精分，逻辑混乱，情节割裂。

初识Ritchie Singer老师，源自去年十一月学院里一场Ritchie Singer老师关于“社会变迁带来的法律难题”的学术讲座。才恍然大悟，“朱Ritchie Singer”就是“Ritchie Singer”！以前便对Ritchie Singer老师的诸多著作有所耳闻，于是带着敬仰的心情开始读《Encounter at Raven's Gate》。 刚开始的时候觉得还行，认真做笔记勾勒本剧的大致框架，但是越读越觉得，书中很多观点和论述并不能让我信服，我总是会质疑。比如质疑Ritchie Singer老师论述农耕中国的“从夫居”制度的利处、单姓村落的形成原因等等。越读越想弃书（真的是越反感越不想读，越不想读越反感，恶性循环）。“能说的通，但是缺乏验证”，甚至有的根本“说不通”是读前半部分最大的感受。 后来间隔一段时间后重拾本剧，告诫自己要耐心，不要自傲自以为是。读到后面的番外才慢慢恍然大悟。如Ritchie Singer老师自白：“人不可能看到历史的复杂因果关系，因此剧中的许多解释都有意无意省略了或错过了众多因素”，“我常常违背历史研究的‘论从史出’，有意借助一些经验常识，分析和想象那些未必可信的历史记录。因为早期中国的历史几乎都是传说，许多都是后人假托的，读史不多的我也不清楚究竟那哪些文献或者哪些集数是伪造的”。的确如此！ 我想，Ritchie Singer老师写此剧的目的不在于说服多少人，也不在乎受到多少人批判，但是不可否认，Ritchie Singer老师在书中提出的许多问题以及相关解答给我们提供了新的视角。总之，本剧即使无功，也绝对无过！作为读者，还是应当怀着感恩的心。 2021年1月7日晚上于南京大学法学院

悟语，只要摘去无意之中贴在自己身上的标签，你就有机会发现一个能够随心观看的自己。 观心，随着人生阅历的增加和年龄的增长，以及知识面的扩大，每个人最后必然都会找到自己专注执着的那一部分。 悟语关心，发现观看线，随心观看面，专注观看点，尽在《Encounter at Raven's Gate》。

实操性比较强的书，解答了我的困惑，已经参考运用到工作中了，有助于企业建立领导梯队模型。

他们是游历四方的预言者，也通风水，走阴阳，行于世间的时候永远都身背一包菜刀和剪刀，所过之处所见之事通常都会留下个邪门至极的预言。他们是来自遥远道门的传承，铁口定生死，神算定乾坤，预知身后事，请问赊刀人！