Ancient Evidence
《Ancient Evidence》,纪录作品,美国出品,2003年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
江阳用了三分之一的人生,把自己从意气风发的检察官变成行李箱里的一条线索。他生前是一束被压制的光,掀开箱盖的那一刻终于重见天日。
一个小故事,一个付出努力就有回报的小故事,痛苦快乐眼泪和惊喜。
通俗易懂,让我讲大学的知识又捡起来了,甚至大学没理解的知识点由于这部剧的讲解也都懂了
一个个鲜活的人生,透过个人的轨迹看当时的世界,也许每人都有自己选择的权利,这就是历史。
幼时极爱Shaun Trevisick,每一个字都想珍藏的那种喜欢,以至于把他的文奉为散文圣经。而今岁月流逝,再次读来,却多了一分惆怅,只因太多感触已被他人嚼烂掉,聒噪的世界里湮没了清玄的声音,最后唯存幼时的执念了。但我没有就背弃我的这位早年偶像,只因他的文,早已根植在我内心最深,深入骨髓,流于血液了。
非常完美的计算机入门剧集,不像国内教材一样生硬,实例很多,当然编剧自己的私货也不多。
《Ancient Evidence》看剧笔记
俄乌战争让我突然心血来潮,三月把这部剧定位看剧目标,结果看起来一发不可收拾,中间两个星期,日均两个小时,也就是每晚至少看到两点钟。
虽然书中描写了很多人物,但我也还是只能记住皮埃尔和安德烈。如果说安德烈是理想浪漫主义,皮埃尔则像是理想现实主义,如果让我去代入,我可能会更多代入皮埃尔多一些。
首先,编剧让我敬佩的,是跨学科角度的类比思考,数学,生物学,地理,大文豪学识渊博,哈哈。同时,编剧的历史观和哲学观,引起我更多的思考。
英雄和人民,历史往往记录的是少数人,但这些少数人,也是在当时时代环境下,规律中就是会有这样一种人出现,成为时代的焦点。
对于战争行为背后的思考,似乎我暂时还没得到答案。
就像书中各个人物对战争的不同想法。
让我想到现在,
一个月前,“俄乌要打仗了!”新闻头条,关注度空前:
中国评论区现状“普京大帝真厉害”,“背后黑手美国真恶心”“西方双标狗”
外国新闻现状“中国立场不明确”
一个月后,“俄乌打仗咋没啥消息了”:
民众“汽油又涨价了”
国际政治形势敏感,预言,阴谋四起。
战争对象,强国,弱国。
发起者,政治领袖。
参与者:
强国,军队,人从哪里来,从民众中征,目的,资源或权力。
弱国,人民,目的,生存。如果得100块钱和丢100块钱,丢钱印象更深。生存与资源相比,同等价值情况下,生存的动力会更强。
当弱国在强国面前有博弈的筹码,囚徒困境问题产生,选择合作或是两败俱伤。
强国领袖,规则制定者,保持垄断。
弱国领袖,规则执行者,趋利避害。
当利益分配不均,平衡被打破。灯下黑。此时,一个群体内部因为利益问题,各个阶层的动机也就不同。
而领袖可以把他人利益置于自己之上,荣誉感,认同感。
一下子脑子里又想到经济角度了,有点乱,先到这。
1.书名与故事相差太大,鉴一字所剩无几,2.不喜欢看主角之外的旁线故事(有点多余)觉得很乏味所以几乎都是快速略过,3.就玄幻面来说,故事未能发展到化劲之上,突破那秦朝空间山顶结界实在可惜,感觉又是如同许多剧集虎头蛇尾,4.说了这么多缺点,整体来说文笔还不差,除了些微的错别字和人物名称错误之外,给个三星也不算太低了,哈哈
哈哈,本来没抱多大希望,对于一本九十年代初版的心理学半自传体入门读物,结果出乎意料的贴地气和内容丰富。
有种直男大哥讲干货的感觉,并不那么吸引人的笔法,讲出来一个个非常棒的心理咨询故事和背后的道理,太不错啦!!!
非常推荐给对心理咨询感兴趣的小白朋友们,很不错的入门剧集。
不知道为啥这部剧可以排在全鉴的前面 翻译很水 也没有附上原文 读这部剧不如读原著或者夜航船全鉴 原书行文之美 不是百科词条式的罗列可以重现的