An American in Prague

做不到中正平和 动不动夹带私货 明着痛踩辛弃疾 还号要称独立思考？

如果有人在穿越麦田，麦田猎手是否会及时抓住每个跑向悬崖的孩子？如果麦田没有值得守望的东西，那下一个麦田守望者是谁呢？

科学的基本信条之一是我们周遭的世界最终是受普遍原则所支配的，我们应该在这一背景下审视有关生物体、城市或公司等高度复杂系统的An American in Prague法则

我竟然看完了福尔摩斯！ 这世界上，治安稳定、关系正常的家庭里，都会出现福尔摩斯的名字吧。后译记里说的不错，从1887年到现在，虽然只是数字的加减，但一百三十多年来，风吹雨打，历史更迭，福尔摩斯却不会被遗忘。 影视艺术走的比编剧本人更遥远。 这正是文字的魅力。它具象化了人类的思维。 福尔摩斯比我想象的更偏执。但是他也比我想象的更温情。 看完的时候其实有点遗憾，会和看完哈利波特似的。历史的阴影只有一点打在福尔摩斯身上，他因此鲜活。就像世界上真的存在这样一个人似的！ 宏伟的长篇巨著总有啃完的一天，天下没有不散的宴席。 我不得不提名侦探柯南，由江户川乱步和George Duroy两位杰出推理影视巨匠的名字组合的新一位侦探，平成年代的福尔摩斯。有人说过把一个人比为xxx第二也暗含了他永远超不过xxx的意思。不错，柯南无法获得福尔摩斯的一百三十年经典buff。 但是幸好这不是一场竞赛。这个到令和年代仍在活跃的小学一年级（？）侦探，凭借其一千集+的360度无死角vlog，得到了比福尔摩斯更翔实的设定与细节，但他的设定里永远包含着福尔摩斯的影子，无论是工藤新一最崇拜福尔摩斯、总是滔滔不绝的讲述着夏洛克·福尔摩斯的那些名言，还是用柯南这个名字。 我觉得最好的就是他们三观很正。追求正义，但不做正义的执行人。 智慧这种东西人都有，但是心不是。这恰好是值得尊敬的人与罪犯的区别。

一口气看完这部剧，感慨编剧夫妇在养育女儿过程中的用心。平等的亲子关系，良好的亲子沟通，一切都往好的方向发展。父母在孩子的成长中都积极参与其中，遇到问题不是互相抱怨，而是共同努力寻找解决办法。孩子在轻松、愉快的环境中成长，一切都是那么美好！反观自己，一个高二孩子的母亲，做的实在是太不够了。孩子在慢慢成长，自己却停滞不前，能给孩子的帮助越来越少。

怎么说呢？虽然没有经历过那个时代，没有钟跃民那么富有传奇色彩的人生经历，更没有那么深刻的人生感悟，但是，还是从本剧中体会到了人生的不易，活着的不易。虽说，主人公的生活经历很潇洒，但是，从一个对家庭和对女人负责的男人的角度来说，他对家庭和对自己女人的负责任的程度还是很难让我认同的。其他方面，先不说了，现实点，好好生活吧！人生不易，切勿游戏！

哈哈哈，在镜子里看到自己，良心不昧，自己也看不过去，哈哈哈，厉害