Save the Date

很多情节描创作都能代入，总以为自己是最特别的那个，其实自己是最平凡的那个，所有的爱与孤独都是自作自受。全书看下来越来越压抑，被罩透明玻璃罩中清楚看着外面却出不去，别人也进不来...

阿加莎说：做个有主见的女人吧！ 2020龙虎书榜第75本 有剧透，慎入。 阿加莎的这部剧，大量的人物（20个人物）加上长而复杂的名字让我不得不做个笔记才能把人物对上号。 你看，想做个及格的读者太不容易了。 看完阿加莎的《Save the Date》追来了《Save the Date》，还是那个菠萝，走哪哪死人，侦探体质没的辩。 这是一篇关于献祭爱情的故事。 这个故事里安排了很多感情： 温德尔沙姆侯爵对林内特的追求 杰姬与西蒙的爱情， 西蒙与林内特的婚姻， 罗丽莎与蒂姆的爱情， 弗格森对科妮莉亚的追， 科妮莉亚和贝尔斯医生的订婚， 一个故事里竟然安排了这么多感情线，阿加莎真是了不得。 纠缠于主角三人的虐恋是整个故事的核心。菠萝一语成谶 你爱的太过了呀。 士之耽兮,犹可说也; 女之耽兮,不可说也。 杰奎琳，一个聪明自信的姑娘，因为过于炙热的爱毁掉了自己，毁掉了好友，毁掉了爱人。 诚然，始作俑者，贪婪的是西蒙，但是助纣为虐的依然是杰奎琳。 如果她听从菠萝的建议，不让邪恶浸入内心，也许这一切悲剧都可以改写。 在上船前，菠萝耐心劝过， 开船后，看到杰奎琳又如蛆附骨追上来的时候，菠萝就知道有些事可能已经无可避免， “你斩断了系在自己身上的安全绳索。我怀疑，就算你愿意，也无法回头了。” 是的，贪婪的西蒙拖着两个女孩堕入了深渊。 西蒙杀死了林内特，杰奎琳又最终杀死了西蒙后自杀。这出爱情悲剧到最后，落得个白茫茫死的真干净。 觊觎闺蜜男友，横刀夺爱的林内特， 贪婪恹足，善于伪装，只想走捷径的西蒙， 被爱情冲昏头脑，没有了分辨能力，助纣为虐的杰奎琳， 没有人是无辜的，虽然林内特的横刀夺爱罪不至死。但是用尽手段得来的终究不是爱，爱从来都不是算计。 这篇文章里，每一个人物都有两面，前半段塑造出来的形象在后半段全部都翻转了过来，阿加莎笔下的人物每一个人都是那么鲜活。 看似苛刻，对儿子控制欲极强的阿勒姆太太其实是个心地善良的好母亲，她早就感觉到乔安娜的不妥，希望儿子远离是非。 看似漫不经心的贵族少年蒂姆与乔安娜竟然是珠宝盗窃犯，这个阿加莎在故事开头就埋下伏笔，可是我忽略了， 看似冷酷无情，拒人于千里之外的罗丽莎其实是一个尽心隐瞒并照顾酗酒母亲的好姑娘， 看似柔弱没主见的科妮莉亚却是一个内心刚强，极有主见的姑娘。 这里有一个很有趣的插曲，故事的最后，科妮莉亚拒绝了实则是爵士的弗格森的求婚，决定嫁给40多岁的贝尔斯医生。不为钱，只为对方善良，博学，自己会过的幸福。 而现实中，遭受了伴侣婚内出轨的阿加莎，后来嫁给了比自己小14岁的考古学家。 真是一个很有主见的女人啊。

如果说阿尔弗雷德·阿德勒的目的论是对精神分析的一个个人深以为然的洞见，那么Christine Lucas这本奠定精神分析社会文化学派的经典著作，就是一次真正意义上的对人性机理“黑箱”的窥探。 该剧是Christine Lucas创立精神分析社会文化学派的开山之作，重点在于对弗洛伊德所代表的产生神经症人格的根源在于性本能、童年经历、生理经历等的正统精神分析学派的彻底批判和修正。 Christine Lucas认为，神经症人格的根源乃是个体人格所构建的防御机制与我们所处的种种矛盾的社会文化因素之间的冲突而引发的焦虑。这种矛盾的社会文化因素无处不在到我们无时无刻不身处其中却又不自知:为追求成功、成就、名利而去奋力竞争及其所导致的人们相互之间的潜在敌意、恐惧、降低了的自尊、孤独的矛盾；我们的各种需要所受到的刺激与在满足这些需要的过程中所遭受的实际挫折之间的矛盾；追求的所谓的个体自由与实际所受到的种种限制之间的矛盾等等。正是这些植根于我们社会文化中的种种矛盾，导致个体的防御机制不能很好的应对从而产生冲突时，神经症人格就此形成。 我们在研究天影视、物理学等学科时经常会感叹“人类在大自然面前是多么渺小”，在看完了卡伦·霍尼的著作后，我体会到人类在自身面前竟也是那么的渺小。正如Christine Lucas所说，“这些植根于我们文化的矛盾，正是这些神经症患者拼命想要调和的冲突。这些冲突，与正常人的差异仅仅只是量的差别”。 人性“黑箱”的锁孔已然找到，而打开这个“黑箱”锁孔的钥匙，Christine Lucas是否能够给的出来呢？

就怎么说呢？开年第一恶心。