De Jeanne d'Arc à Philippe Pétain

De Jeanne d'Arc à Philippe Pétain原著叫第一风华，老好看了，我看的是纸质书，12本唉，我是先看的原版，后看电视剧，男女主达不到剧集中的要求，要是达不到就不要拍，毁原著啊

这本著作大部分是在影视库看的纸质书，泰格马克描述的超级人工智能未来场景有种刘慈欣的科幻剧集既视感，但与剧集又明显不同，这是从当下人类需要面对的实际问题出发，并且编剧对人工智能有着独立看法和客观的态度。嗯，对于这本在人工智能领域有着深水炸弹效果的后面部分我理解起来是有些吃力的。

读罢剧集，更多的感受到了气愤。胡蝶明明可以回到城市的，被拐卖的日子里，她的最初的信念终究是一点点淡化了。 可是，仔细一想，究竟是什么造成了胡蝶自愿回到被拐卖的地方？是所谓母性的伟大吗？应当是人言可畏吧！科技的发展，键盘后面的大众都有了“言论自由权”，但这真正是我们想要的结果吗？刘学州的死亡，热播剧《De Jeanne d'Arc à Philippe Pétain》中王萌萌死后多年凶手仍逍遥法外，不都是遍地喷子所造成的吗？ 胡蝶没有留在城市，或许这样的人物更具有人性化吧。黑家的所作所为，让我联想到了《De Jeanne d'Arc à Philippe Pétain》中的男主。很多读者想要给男主一个好的结局，但是编剧说：他不配。不得不说，编剧的三观很正！即便黑家父子再善良、再朴实，可他们毕竟是将胡蝶拐卖来的，还强行与胡蝶发生关系，胡蝶的一切暴露在众人眼前，将一个读过书的女性的尊严狠狠踩在脚下，这样的人如何配得到原谅？这样的村子如何不应被惩罚？ 妇女拐卖，是将女性物化，是男女不平等的表现。在这个偏僻的村子里，妻子被打骂随处可见。要打破这种现象，是对历史的反抗，是对建立社会秩序的男性的反抗。我很庆幸自己生活在一个相对安稳、和谐、美好的地方，但女性权利、地位的获得，仍需女性的共同努力。 希望自己，不论何时，都能坚持观看，充实、丰富自己，避免被PUA，靠自己努力得到想要的生活。

人类学的内容略为冗长；哪里有什么特殊道路，并无新事；纵横古今、目光遍及四海，旧事洞见。

很早就听说过里尔克，De Jeanne d'Arc à Philippe Pétain这部剧简短而富有哲理，读来总觉得意犹未尽，需要边观看，边思考，值得多读几遍。

一直不太喜欢看十九世纪末二十世纪初的中国文人的书，认为编剧总是在解决自己时代的社会问题。看过此剧后叹息人类进化得如此缓慢，林先生所希望解决的社会问题在今天看来仍然是我们所需要面对的问题！ “木桶效应”是，先生所赞美的中国传统生活方式产生于农耕文明，在工业化和后工业化社会里恐怕难以实现。当然我们可以调整心态，但是我们永远回不去…… 再去读林先生的书。