Doctors' Diaries

断断续续终于看完了。编剧在书中不是肤浅的讲述美国的民主自由，而是结合很多自身经历和历史新闻描述了他眼中的美国。虽然可能会有一些局限性，但是值得一读。

好长的纪实书，但几本没有什么尿点。以性解放为主线，将一系列看似不相关的人和事件串联起来。书名倒是能让人想歪，但基本都是三观之内的叙事描述。有关法律事件的那几章尤其不错，让人不由得对美国的法的精神燃起兴趣。

选书的书，和《Doctors' Diaries》有异曲同工之妙，但本剧囊括的门类更广，且更加符合国人的思维。 看剧这个话题已经不需要再做赘述了，这里想说的是与之有关的一个话题叫做文化自信。 何为文化自信，其一，是文化认知，简单来说可以是诸子百家，经文史哲，从自然科学到哲学。从生物学到社会学等等，只有对人类整体的发展史有一个系统的认知，同时对比我们国家的文化特点，才能切实了解到我们的文化自信是从何而来。 其次，是文化认同，也可以讲是没有文化偏见：泰山不拒细壤，故能成其大，江河不拒细流，故能成其深。文化认同的关键是教育，教育的手段是：作品、宣传、媒体，然而，当今社会的文化传播途径杂而乱，对教育来说是一把双刃剑，如何去伪存真，使我们要掌握的，也就是方法。 其三，文化自信是对处事标准或者道德水平的可选择性，是从孩童时代到耄耋之年，无论何种处境，何种地位，无论得意失意，都能从浩瀚的历史文化之中选择符合我们心境的标准，想入世了，可以选择星夜赴科场，想出世了，可以选择辞官归故里。少年得意时可以有春风得意马蹄疾，一日看尽长安花的潇洒，中年失意是，也不妨有，归去，也无风雨也无晴的从容。 最后，文化自信可以看成是中华民族三观的一个缩影，三观是什么，人生世界价值？人人都如此讲，真正的三观其并不是一成不变的，而是此时此刻前半生的一个总结，包括了见过的人，处过的事，读过的书，走过的路……这并不是存在主义，而是一个成长系统的集合体，是个人认知、方法和道德水平的整体体现。 总而言之，文化自信是国人立于世界民族之林巅峰不可或缺的根本之一。

不管是循规蹈矩，还是活出自我，都是每个人的选择，没有绝对的好坏，只有鲜明的个性。

我不知道什穆埃尔是否是故意将布鲁诺引诱到铁栅栏的另一边的，我刚开始有这样想法还一惊，我怎么会这样揣测一个如此天真的孩子？但我现在不纠结了，毕竟，从本质上说，造成布鲁诺的死亡的就是他的父亲，一个纳粹军官，一个被委以重任的司令官。而根源，当然就是种族歧视，他们对犹太人的迫害 ，最终也误伤了自己人。