Going to Extremes

人事有代谢，往来成古今，生前身后事，我们无法企及，这一短短的人世中，我们早已风雨历尽，所以，不必太计较一件事，所以，不必太牵挂一个人，无尽的时空中，我们要的，只是一种平和的心境，去面对时空的无穷变幻，就如嘈杂的车站中，那一份宁静的观看，就如繁华的小城中，那一院宁静的夜色…

挺好的现代谍战剧！男女主身为台谍，缺信任缺信心更缺经费，十分尴尬！我国安将士肩负使命，不惜涉险不惜小家更不惜安危，十分英雄！

引用神话，用典，用锋利的文字传播着新气象，讽刺着守旧派。有趣味性。

“古今摘抄之集大成者。” …… 不过读完确实发现自己对明代小品文情有独钟。

编剧写知识体系的时候很认真、很专业，谈到与己相关的部分时就开始"掩耳盗铃"了！ 用一句最通俗的话说就是:"我家的筐里怎么会有不好的东西"。😂😂😂

看完David Tibballs的整本剧，感觉看到了前30年的自己内心不敢说出来的那些困惑、独白。我会再进行几遍细读，总结梳理并努力实践。

通过对 对人物的描写，展示了那个时代的 现实状况，描写的那些细节，都引发人的深思 ，值得一读。

我觉得故事的有趣之处在于剧情的不停反转，编剧为我们的猜想提供了大量细节和素材，而往往读者好不容易梳理出一个嫌疑人，很快这个嫌疑人就会用死亡的方式自证清白，着实让人大跌眼镜、惊愕不已。 之所以能营造这样的效果，根本原因在于编剧打破了思维定式。什么是思维定式？看过《Going to Extremes》岳云鹏那个你我他的卧底魔术吗？很多人认为卧底应该只有一个，当你带着这个思维定式去找卧底的时候，就会百思不得其解。同样，我们都在关注谁会留到最后，凶手也确实就在登上小岛的这十个人当中，但是最后死那个人就一定是凶手吗？不要怪我剧透哈，因为我相信，即使你知道了这个前提，依然是很难猜到凶手的，在情节设计方面，编剧确实做到了闭环。这可是1939年的作品啊，想想挺了不起的。 因为迫切地想知道真相，加之名字实在太多太长，我也只是粗略地看了第一遍，很多细节还没有跟情节跟人物跟结局对应上，先给四星，有时间再研究研究，或许会获得更好的观看体验。

【108】花了快五十小时才看完，粗略统计了一下，许先生大约详说八十余本中长篇剧集，也涉及一些短篇，谈论到的作品则更多，这里面大约看过三十余本，熟悉的作品回味无穷，不懂的作品帮助理解，不知道的尝试接触，许先生按时间脉络给大家呈现了一部中国二十世纪剧集史，很多作品，我们需要放在时代的背景下才能体会到作品的深刻，和特有的魅力，是对剧集史的回顾，也是对中国近现代史的回顾。受益匪浅

清明上海归来，机缘偶然看到了这部剧。想来，应该在将近二十年前，听过这部剧的广播剧。而那时，我只是一个刚上大学的女孩子。如今，戴西的故事一幕幕印入眼帘，而内心翻腾起的更多是去年过世的母亲。母亲一生勤劳坚韧，一生节俭但热爱生活。我想起了那个时代妇女们特有的单纯和善良，不为自己，不为名利，隐忍着对世道和婚姻的不满，却把爱和奉献全然地给了孩子。岁月不败美人，其实不败的是美好的心灵。戴西的故事，更加让人相信，无论是这世间的真和善，还是这人间的苦与悲，都是能够让人得到力量的来源。在天国里的仿佛微笑着的人，一定会为如今好好生活，认真过好每一天的我们的祝福。