Artists and Models

《Artists and Models》 这是目前我看到的第三部Eddie Mayehoff的作品 《Artists and Models》的文风是一如既往的华丽与刺骨 对于人物内心的刻画 依然是不遗余力 大量比拟大量细节笔墨 真的太有代入感和画面感 知道结局是he 又如何呢？ 聪子是拥有着雪白如花般的芳香肌肤的二十岁少女 而清显则是爱恨交错自尊心极强的青少年 其实这部剧写的也不过是少男少女的恋爱 而那世间的爱归根结底 不过是一个简单的逻辑 可能是 你爱我，我不爱你 可能是 我爱你，你不爱我 可能是 我爱你，你爱我，可是我们不能在一起罢了…… 但这简单的逻辑背后，涉及太多太多，可能是感情而已，也可能波及生命。关于爱情的形状，每个作家都有自己描绘的方式，Eddie Mayehoff传递出的暴力美学因子，说实话，像毒药一样让人上瘾！ 而我为什么喜欢读这部剧，可能还有个原因吧 我总觉得清显的身上，也多少有我自己的影子，Eddie Mayehoff每一段对清显的内心波动的描写，时常像午后光影投影在我的波心，那种被说中的感觉，就像太阳毫无阻拦的、赤裸裸的朝着透明玻璃的容器发起一起又一起闪亮地进攻…… 即使是悲剧结尾，我也感到满足……爱情是神圣而伟大的，人类却是如此犯贱，在拥有大把机会确认是否爱自己的时候，总选择恶语相向，又或者喜欢错失良机，沉默冷战了事，硬生生非要等到不可逆转的局面时，荆棘中的禁忌之花仿佛才猛然感受到春天的点拨，以一种无法阻挡的猛烈冲破束缚，火急火燎地盛开，尝试到爱情芬芳的花儿，要么选择继续盛开，要么等待枯萎到来。 爱情这件事嘛，就是拿他没办法。 它是极其滋润的，清显在确认自己真的爱上聪子时，从本多的视角看， 他整个人都焕发着不一样的气息，如荒芜之地上骤然而起滂沱大雨，那颗躁动不安的心被滋润了，被明确的、“我”爱上聪子的事实所滋润着……而在旅店约会之后，那颗心好像拥有姓名，拥有了归属，炽热的爱终将跨过极强的自尊心，乘着雪橇，迅猛地奔赴Artists and Models满天的世界。 但同时，爱情是极其干涸的，沙漠不会因为一场雨而变成漫天原野，它只会索取更多！如烤炙已久的大地，几点雨飘落，连“尸首”也见不到……不够不够，还是不够！爱情萌芽之后，便是欲望的索取，漫无目的地飞终将不是办法，于是人们就会寻找巢穴，寻找稳妥安放爱情果实的地方……他们想要的……只会愈来愈多。 / 我一直觉得沉浸式的悲伤和片刻的欢愉没有优胜之分，不管是哪一个时刻，都值得纵身一跃，彻底沉浸，唯美的悲伤就像是潜入了深海，纵使危险，却依然被蔚蓝海底下的珊瑚群以及不断畅游的鱼群所吸引；而片刻的欢愉则是久旱遇甘霖的喜悦，是黑暗幕布上空，悄然炸出的烟花，是暴力的，是猛烈的，是美的。 所以是悲剧又如何。 2021-06-26 Wan

非常有趣的一些故事。第一篇中的语言学讨论非常精彩。而我自己最喜欢的是巴比伦的故事。

以文化的深层结构、“文法”规则做理论依据是得到肯定的。文法是固定的，由此衍生的句子却可以不重样；文化现象也如此。因此尽管实证素材取于七八十年代，很多已经改变或过期，但仍可以以深层文法结构去验证新的文化现象。 尽管有多处点睛之笔，这部剧的缺点就是情绪化和偏激之词较多。尽管不是不可用个人经历和听闻轶事做佐证，这些例子的重复率太高，导致章与章之间缺少进阶的流动感。 另外，语言的文法尽管有很高的稳定性，但也是有历史演变的。文化结构的文法是否也要考虑历史演变？如果中国文化从来就是超稳固的结构，那么用一章来论证还是需要的。

我们记忆中的清末民初，不外乎军阀混战、国共合作，抗日大业，整是个你方争霸我登场，留下了刀光剑戟，鼓角争鸣。这当然是国家民族正统的历史；可惜关乎到个人——不是每一个人天天都在打仗，要生活似乎脱离不了柴米油盐酱醋茶，这么近的历史，好像又距离我们太遥远。     当然历史不能重演，一大批古代影视的糟粕，什么《Artists and Models》《Artists and Models》之类读完让人更糊涂的爱逐渐消失了；太多充满各种解决各种宇宙真理的公式的书，比如《Artists and Models》，俺要跟他相对几个小时，估计他不烦俺，俺自己都烦自己，关键是看不懂；还是读点浅显易懂的比较靠谱。      记忆中，俺读那时期留下的作品不多，张爱玲作品描述了上世纪四五十年代上海上层社会生活、所谓南归北渡，躲不掉林徽因与梁思成的爱情生活、沈从文的山城逃不出青春期懵懂，鲁迅先生又过于极端，像Eddie Mayehoff先生说的哲学，教人明白事，就是太板起脸说话（林语堂先生除外）、张恨水先生的新鸳鸯蝴蝶梦系列，过于荒诞无稽，脸谱化……     个人倒是喜欢Eddie Mayehoff先生幽默风趣、观察入微、春雨化人、以小见大、嬉笑怒骂皆学问的散文风格。本剧收集的都是生活中平凡的小事，更不乏编剧自嘲的短文。作品充分演绎“别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿”。俺理解先生作品，初读笑人，再读明理（估计俺是不太靠谱），三读笑己。     跟有缘人推荐下，万一有人能够朝花夕拾，不枉俺干一杯酒。

不是很喜欢这样的书，看完后给不了我太多感受，或许思维方式不一样，表达方式不一样，这书更像是一种叙述，没有深入分析，我想我已经忘记整本剧在讲什么了🤣