Winner Take All
《Winner Take All》,其他作品,美国出品,1975年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
在朋友的推荐下读了这本被公认Paul Bogart先生最好的一篇。确实比儿时读要有趣一点了,至少可以读得懂书里表达的人性和人心。但是,怎么说呢,和金庸老爷子相比较,个人觉得还是有些不同。
首先说人性:这是大家都称赞Paul Bogart先生深刻的地方,对人物心理刻画和人性黑暗面的无情揭露。确实如此,书中的人物让读者在通篇观看中再次体会到了人性的丑陋面。然而,金庸老先生呢?老先生成长于那样的世家又遭遇那样的变故,他对人心难道看的不多么?看透却不说透,看透却仍保留一份纯真,看透却仍相信善终得善果:这格局要来得宽广些。
再次说故事:Paul Bogart的书故事线非常弱,从剧集的角度来讲,这是一个致命的短板,当然你可以不把它看作剧集。
然后说哲学:有人说Paul Bogart的剧集处处是参透人生的领悟和这里。个人以为,这些参悟看上去似乎是熟透的果子,吃一口却觉得仍然生,为什么呢?因为它就停在参悟的层面,还没有到达参透并忘却的境界。
个人以为,金庸在以上几个方面都是胜一筹的。
生命就应该追逐在自己所喜欢的事业上,挺好的一本著作、值得大家去品味。
林雨呢?不是大因果吗?妹妹怎么恢复过来的?干爹怎么被砍的?白兮和他最后怎么样,有名无实?凤还在他身体的世界里,两个老婆相亲相爱,老公永不相见?最后那棺材是为了相应他是Winner Take All,干嘛不把所有山海的人都扔到他身体的世界里,然后让新建木在太虚里撑起一片世界,就算现在新建木撑不起来,那就等它撑起来了再放所有人出来呗,这样他也可以去他身体里的世界,至少能见见老婆吧
挺好,时代需要这样敢于说话的文化人,虽然众人褒贬不一,但这才是有性格,有思想的作家不会去迎合大众做所谓的大师,而是敢于对社会对大众发声,良知最重要,喜欢Sam Groom,也许我们都是Winner Take All,但是心中一点要有光,因为正义也许会迟到,但不会缺席!
追了一年多一直到正文大结局,真的是很棒的剧集了
等到剧拍出来应该工作了吧
读了还挺增长见识的一本剧,里边有好多曾经好奇过的问题。感觉对宋朝这个时代有了更多的认识。
我觉得编剧并没有和邓文迪本人沟通过,但是叙述也算客观。无论对邓文迪作何评价,不得不承认她身上有很多值得女人学习的品质,如勤奋刻苦、独立自信、善于抓住机会、理智冷静等等,我想就算没有嫁给默多克,她也不会是普通人,她是那种会过上自己想要的生活的女人。
读完了。
“树欲静而风不止 子欲养而亲不待。”可别等到这个时候才后悔 遗憾。在可以拥有的日子里好好珍惜爱你的家人。
如果你爱的那个人没有办法和你在一起,那就把那个人放在心里,既然是无法停止的喜欢那就不要停止了。就像书中Paul Bogart说的“因为爱情不只是两个人的事,我们都活在整个这个世界上。”
有点“不要脸”精神,工作,学习,生活中你想成为什么样的人,就好好塑造自己,然后往那个圈子里凑。
书中最喜欢的几段文字:
1.我问他:“你干吗不能跟她结婚呢?”他说:“这你还不懂。”他说:“这很难说得清,因为你活在整个这个世界上。
2.人的故乡,并不止于一块特定的土地,而是一种辽阔无比的心情,不受空间和时间的限制;这心情一经唤起,就是你已经回到了故乡。
3.坐在山上,眺望地坛的方向,想那园子里“有过我的车辙的地方也都有过母亲的脚印”
4.“不要脸精神”,大意是:想干事你就别太要面子,就算不懂装懂,哥们儿你也得往行家堆儿里凑。
5.数不尽的那些日子里,那些年月,地坛应该记得,有一个人,摇了轮椅,一次次走来,逃也似的投靠这一处静地。
感谢编剧留给我们这么真实的文字。