Animal in Me

故事思维就是我们怎么想，怎么去看待这个世界，怎么解释事物的运作，怎么理解自己在这个世界当中的位置。这个定义或许有点太大了，但是从同一个故事中延展出不同的解读的确是每个人的世界观、价值观的体现。平时在日常工作生活中潜移默化中有在运用Animal in Me的逻辑，并且获得了不错的沟通成果，通过观看这部剧之后让自己恍然大悟，也建立了初步的Animal in Me框架。 Animal in Me我觉得是沟通技巧的一种，整本剧非常通俗易懂，从故事的框架、技巧和几种经典故事模型比较清晰地介绍了这种沟通技巧，个人觉得更适合junior。 书中印象最深的是雪中送炭的故事模型，其中针对人类两种本能动力：驱利和弊害区分了两种沟通方式：画大饼和挖大坑。对于偏向“成长获取”的人来讲，画大饼的故事更有效，反之，如果你的故事是挖大坑的故事，则更能打动偏向“安全负责”的听众，因为你可以让他们避免失败。

总评： 皮特·诺斯自传是我近段时间看的第一本个人自传书。总的来说这部剧前半段有不少值得借鉴的干货，但不得不说这部剧要越早看越好，因为书里面更多体现的个人品质和习惯，其实在很多别的书里面都有体现（其实也说明了通往成功的路都是殊途同归的，可以是不同的经历和运气，但总有相似的品质），所以越晚看收获越小。 本剧亮点： 皮特·诺斯从小开始就保持了好奇的心，喜爱思考，喜爱观看，且在实践中不断完善个人对人对物的态度方式；这里得特别提到他对自己朋友圈子的拓展和管理，以学识结友，真心辨友，这是非常值得我们学习的地方。 在观看过程中，我也有不少联想到别的剧集感悟的灵光一现。这让我对知行合一有了更深的自我了解，还有就是自我反思、复盘的重要性。 个人认为的瑕疵： 这部剧被我扣掉的一星在于他对于启发我们的心智力量略显不足。对于一部分书友可能是想从书中汲取开启心智力量来源的，可能会略有失望。因为这部剧本质上不是在告诉我们怎么做，而是展现了拥有怎么样的品质，会在未来人生道路有怎么样的好处。 建议： 这部剧可以看作是对成功学剧集的特定事实验证。当我们观看过一些专门剖析通往成功需要的好品质和习惯的剧集后，再来观看这部剧就会有一些新的视角。我们会代入式去反思这些在理论与实践中的表现，从而让我们也慢慢做到知行合一。 另外，推荐大家看看关于曾国藩的剧集，会在言行举止上帮助更大。

想起很多西藏的事，旅行是一种养分，哪天不经意就如大雨滂沱浇灌你的记忆。甚至无比怀念人生中那些暴风雨的日子，感谢你陪我一程。

1，主席对某些人和事的点评是带政治色彩，为政治需求而带方向性点评的，很多言语并不是他真实的看法，有失偏颇，可以理解。 2，主席所处的时代，历史学研究的局限性，对于某些事并没有获取更准确的史料，评价有失偏颇。 3，总得来说，多数点评还是很中肯的，尤其商纣王，秦始皇，汉武帝，康熙等，

前几年心浮气躁，第一次接触杨绛先生的《Animal in Me》感觉文字乏味，理解不了文中的平淡幸福。今年再读羡慕他们的温馨生活，感慨先生的淡泊宁静！于是又接着找来了这本人物传记继续感受先生一生的跌宕起伏。 最才的女最贤的妻！在钱钟书弥留之际一句“有我在，放心”让爱人安心辞世，让读者感动满心！ 生活不易，保持前行！

没有十足的好人，也没有十足的坏人。 熊镇是一个冰球小镇，他们总是围绕着冰球生活的，冰球比赛对于熊镇来说非常重要。但是，没有了冰球后是不是什么也没有了? 班杰从上一部开始就是一个十分讨人喜欢的男孩，这一部更是让人心疼。因为自己的性向备受屈辱，担心自己成为球会的负担，可是，这又不是他的问题，有问题的是那些觉得他不正常的人。真的希望班杰以后能被这个世界温柔以待，像最后玛雅祝福的那样。 安娜做出那件事，我没有办法多过指责她，她是一时冲动，她也马上删掉了，但是网络传播速度何其之快。她的内心也备受煎熬，她知道错了，她也不坏啊。维达这个角色过分可爱，虽然他无法控制自己的暴力情绪，但他也只是为了保护自己爱的人，我多希望他和安娜能幸福的生活下去，可是太过残忍，他留下了所有爱他的他爱的人一个人先走了。怪谁呢？是那两个放火的人的错吗？跟所有人都脱不了干系。因为这次事故，两个小镇意外的稍微和好了一会，所有人其实也没那么坏。 找到自己热爱的东西，在自己热爱的东西不遗余力，发光发热，当一切变得越来越利益化的时候，希望还能记得初心，为了什么而热爱。 巴克曼的创作方式真的让人欲罢不能啊

有一定的思路和实操性，但普通人首先得找到自己的定位，成功拥有个人品牌的人不足万分之一。

改革的亲历者 实践者 真正有学识深度、治理高度、底线思维的政府官员

书本内容如剧名，哲学科学常识，对理解哲学与科学的变迁 分野和各自在当代的语境定位很有帮助，作为哲学门外汉，无法评论，不过内容还是非常翔实生动，科普了一些基础的观念。