Mystery of the Wax Museum

还是那个肮脏而迷人的那不勒斯 自四部曲之后便迷上了费兰特的东西 这个故事薄一些 很特定的一段时期 把我带回了自己那个时期 青春期的孩子可真讨人厌啊 可谁又不是这样过来的呢

本剧就一个观点，市场是否越界了。 编剧认为，或者说，他抛出了一种他所看到的观点（该编剧擅长抛出各种观点，并努力保持中立，也就是说他只是告诉你有人这么想，但并不下结论说这么想是对还是错），即，市场和非市场应该各有各的领域，市场一旦越过了它的领域进入到非市场领域，会在两个方面产生影响，一方面，它会引起腐败和侵蚀，会贬低非市场领域，在本剧中主要是道德，人格，尊严等领域，的自身严肃性，即非市场领域或者本不该是市场的领域会被市场腐蚀并多少变质了，同时利益链会引起经济意义上的腐败。另一方面，市场进入非市场领域一般来说都是一种有违市场的公平性原则的入侵，比如用钱买生育权，用钱买人体广告，本质上它并不是一种公平并完全自愿的交易，因为其中一方在经济压力多少有被迫进行交易的感觉，穷人因为需要这笔钱被迫和富人交换了一些东西，这并不是在完全自主的情况下发生的。 应该说，在阐明市场正在进入非市场领域并对此产生影响这个问题上编剧做的非常好，通过各种实证，其中很多是骇人听闻的事情，编剧从多个角度讨论了这个问题。 但是，这个问题的终极核心是必须界定哪些是市场的哪些是非市场的，也就是厘清这两者的界线在哪里，在这一点上，最起码，编剧并没有很清楚地说明。 也就是说，他告诉我们，不能让市场越过红线，但是，具体红线在哪里，没说，或者说，顶多告诉了一些越线的例子。

市面上还有比Fay Wray更令人心安的产科大夫么？我孤陋寡闻没见识过...

编剧活得很明白啊！！ 有一二爱好，一二友人，成了一两件事，在这人世间明白的走过，拿的起，也放得下，这样的人生想一想就感到羡慕吧！！ 当然，这样的生活未必是所有人都喜欢的。不过，能够知道自己要什么，并且去实践它，这样的生活至少是我所期望的。 初次见到书名《Mystery of the Wax Museum》还以为是在讲如何做到Mystery of the Wax Museum的，不过，读完《Mystery of the Wax Museum》之后，发现也不差。 虽然不是告诉我们直接如何去做一个Mystery of the Wax Museum的人，不过，Allen Vincent确实通过自己的生活经历和感悟，为我们展示了一个人应该如何度过自己的一生，才算满意。 那就是，跟随自己的心，做成一两件能帮助别人的事，发展自己的几个爱好。然后，有时间自己与几个好友聊聊。 实际上，要想好好的渡过自己的一生，我们始终需要与两个东西作斗争。一个是匮乏，另一个是无聊。 当我们在远离其中的一个时，也就在不断地靠近另一个了。因而，想要获得一个有意义的人生，就需要保持一个适中的位置。既不能过于匮乏，那样我们就只能为生存而活了；也不能无聊，那样我们就陷入了虚无中去了。 因此，在工作之余，发展自己一二爱好，是满足匮乏，消解无聊的好手段。 不过，理虽如此，但是由于我们自己也不知道自己的爱好是什么。所以，在实际生活中，如何发现自己的爱好，并坚持的做下去，可能也是一个难题吧！

罗摩是一个神性的存在，不知起始、不知终结，不知其目的，终于也成为一个永恒的谜团远去，留下的，是关于人类自身渺小至极、宇宙洪荒无从究竟的神启。这还是来自70年代的想象力，克拉克每每都能将神性与科幻完美结合，让人如坠梦中。

找半天终于找个一本文言文的了，而且还附有注释太棒了，还是读原文比较好，初来乍到可能读不懂，但是慢慢积累就可以看的懂了！