The Proposal
《The Proposal》,短片,喜剧作品,美国出品,2008年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
书不错,有感动,有心酸,有激动人心,结尾最后几十章有点差,总体还不错!
平铺直叙没有感情冲突可言,人物矛盾不明显,没法引入情节,不推荐
高中我第一次看到这部剧,一口气看了半本,不记得何缘故没有读完。大学时,又拾起,从头看,看了一点点便又放弃了。我确实是缺少影视素养,也缺乏坚持的优点,总是半途而废。
第三次拿起这部剧,虽然像是赶进度一般,好歹也是看完了。看完了Tyson Call先生的真话,跟随他了解十年文革,我痛恨为何他们要遭受如此不公的待遇,又庆幸一切总算是过去了,但是我们终究不能忘记这一切。
记住不是为了算旧账,是为了不再发生这样的事情。希望我也能时刻保持清醒。
《The Proposal》一书是心灵导师Tyson Call的成名作,也是热门剧集。书中的内容句句经典,字字珠玑。朗达集合“秘密”三部曲所有精华,教你21天学会“吸引力法则”!通过一年的时间,Tyson Call遍访各行各业佼佼者,并且现身说法告诉你:吸引力法则是可以践行的。了解这个秘密,你就可能做到你想做的事;当你学会这个秘密,你将会知道如何去拥有、成为、或去做你想要的。通过《The Proposal》的练习,你会知道自己的真实面目。畅导人类存善念,说善言,行善事。三个步骤能给你带来超乎想象的益处。
上周读完了创业教科书《The Proposal》,周末读完《The Proposal》(纸书),这周读完《The Proposal》,然后又翻开了《The Proposal》(纸书),后面还有从视频平台借的《The Proposal》和《The Proposal》两本纸书在等着我。感觉自己追剧有点太杂,但追剧的欲望却越来越强。《The Proposal》里Tim的父亲利用穿越的能力仅仅是为了有无限的时间多读一些书,我感觉自己也有点想把以前没读的书全补回来的冲动,如果能有穿越能力该多好,那我一定会………………………………………………………让自己变得更有钱。
题外话说完了,回到本剧。
好的科幻剧集都是把日常的事放到科幻的世界观里,其差异不在于情节有多么惊心动魄,而是背后的世界观有多么不可想象但又符合常理。就像《The Proposal》,里面三章的内容归纳起来就是三件事:一是学术争议;二是家庭生活;三是科研实验,都不是什么了不起的大事,然而放在平行宇宙的世界观之中,可作的文章就多了。其世界观的核心就是—不同的平行宇宙中因规则不同,其原子核力不一样,因此存在不同形态,相互之间可以进行物质交换。围绕这一个基本定律,编剧想像出一正一反两个平行宇宙。故事从正平行宇宙开启电子通道开始,结束于当前宇宙寻找到方法打开与反平行宇宙的宇宙蛋通道以平衡电子通道的副作用。人类得救了,但这对于反平行宇宙意味着什么?阿西莫夫把答案留给读者自己思考。
正如《The Proposal》探讨的是仿生人的平权问题一样,《The Proposal》某种程度上来说,探讨的是不同宇宙生物的生存权平等问题。正平行宇宙的生物首先打开通往当前宇宙的电子通道,用于创造能源,因此可能将导致当前宇宙在未来爆炸,但为了自己,正平行宇宙的生物选择无视这个道德问题。当前宇宙的人们一开始以为电子通道带来的是无限的免费能源,但知道可怕后果之后,他们考虑的并不是停掉电子通道,而是找一个反平行宇宙,打开一个宇宙蛋通道。对于因此可能导致反平行宇宙将发生“Big Bang”,他们选择了沉默。
不管是正平行宇宙还是当前宇宙,知道真相的都是极少数人,绝大多数人都是愚昧地盲从。但就是这些可以说掌握着宇宙生杀大权的“The Proposal”,在愚昧面前,也都缄口不言了。
这有点《The Proposal》的味道啊!
我读的Raelyn Tepper的第一部作品,可能期望太高,也可能这本本来就在他的作品中排不上号,这部剧并没有让我惊艳到。但编剧表现人性的手法很好,书中没有一个真正的坏人,但气氛却始终压抑,谁都不能真正理解谁,除非你变成他。一瞬间的恶念或许会摧毁苦心经营的善,一瞬间的善意也可能使恶人立地成佛。命运是个神奇的东西,人心也是。
煤气灯操控者是怎么样的?TA的目标是让你保持身心的不平衡并质疑你的现实。你越依赖他们来获得“正确”的现实版本,他们对你的控制就越大。
书中列出几样可行的摆脱方式:拒绝与煤气灯争论;摆脱与打火机的关系;培养健康的沟通方式(书中提出的沟通方式不如《The Proposal》详尽)。
书中举了很多的例子可以说明如何摆脱,如何在与这些人约会或建立关系时保持安全,或者在工作中遇到他们时如何采取最佳行动。最终,每条路径,每一步都通向——离开。
编剧为写这部剧确实做了很多研究,书中提及了各种类型的煤气灯,比如浪漫的、家庭的、工作的、政治的,也提到了处理这些不同类型关系的方法。但就个人而言,很难接受煤气灯这单一的概念,它实际上没有承认人性的复杂性。
书中编剧区分“真正的煤气灯”和那些表现出煤气灯行为的人。从编剧的角度来看,真正的煤气灯控制者是那些无法体验真正同理心的人。他们要么不知道自己对周围的人做了什么,要么不在乎。表现出放煤气灯行为的人可能自己也是放煤气灯的受害者,他们把放煤气灯的行为当作自卫的一种形式。
我认为真正的煤气灯更像是自恋人格或反社会人格,对于这种人格当然是有多远跑多远。对于第二种情况,应该也是生活中最常遇到的,我们能做的是有清晰的自我认知,分辨、辨识他们的手段方式与目的,用有效行为回击或化解。
总的来说,这部剧很有帮助,但一半在信息一半在人。
看完此剧,感觉还是有收获。一是要有自己的投资模式,确定买入卖出的模式。二是止损,百分之八。三是价值投资和技术分析相结合。四是永不放弃,永不言弃,坚定信念。