加勒比海盗：惊涛怪浪Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides

这部剧可以梳理你的自然科学框架。世界观的成形，类似一个拼图的观点体系，不求多，求多样化，不求精，求本质化。从亚里士多德宇宙有机体，到牛顿的宇宙机器体，再到生物学的上帝钟表匠，量子物理学的上帝未知体。方法上现实主义(必然性)、工具主义(或然性)，过程论或是目的论。 衡量一个世界观最好的办法，是换掉核心观点，去看世界观是否崩塌。 我认为科学或者范式，是一种多样化工具，头脑清单，用工具主义态度去解决问题，计划缜密。但我也相信科学的目的是求知求真，知道为什么比知道是什么更宝贵，本质比结果更迷人。 物理学的必然性，生物学的或然性，好比秩序与无序间平衡，涌现的经济学、新神学、工业范式、社会结构、伦理道德、以及信息时代。力，熵，时间与空间，这种物理学概念对社会塑造的意义很大。我建议摘取一两条范式，扩充为自己的核心观点之一，作为读者，亦要搭建自己的世界观，世界观好比一个模糊的方向，越多样化则地图越清晰，其次核心方向一定要清晰有力。

看过好多遍剧版的陆小凤，一开始追剧也总忍不住代入张智霖的陆小凤和张智尧的花满楼。尤其是花满楼，一看就会想到张智尧那微微笑的温润君子模样！就是他！我虽然一直不偏好这种温柔男二设定，但花满楼确实是意外，我爱他远超陆小凤了( •̆ ᵕ •̆ )◞♡ 谈回书本身，前两篇我个人很喜欢，张弛有度，语言风趣，讲道理也讲得简单直白，不绕花花肠子。后面有些逊色，最后两章人物混乱、情节交代不周也不多说了（毕竟大家都说是代笔 ）。总的来说，仍然是读着非常痛快的故事了！ 男性角色塑造得也很好，无论狡黠风流、冷淡寡言还是温柔善良，都不离“情义”二字。水平一流，重情重义，偏偏还默契非凡，无需多言，这样的朋友们，谁不想要呢。每个人都透着畅快淋漓的坦荡。但是女性角色就，感觉只有两种，一种外冷内热，另一种狡黠娇蛮…虽说陆小凤是个浪子，他一章换一个女主我都没意见，但我当真希望有个坦坦荡荡的女性角色，没有暧昧，就是痛快喝酒谈天的知己，亦或是讨厌陆小凤轻薄就从一而终讨厌他的，不因为被搂了抱了或是他长得帅了就突然意乱情迷。 大概这故事还是男人的江湖，美人与酒是漂亮的布景

逆向思维逻、批判思维、对于钱的认识、投资自己、专业的事请专业人士、认真对待你的每一天、用你喜欢的事去赚钱、终身成长

匪大台词好是公认的，但人物过分套路，剧情太狗血，对白也太琼瑶。如果你做不到台词好到让读者无视这些缺点，就还是花点心思好好在人物塑造和剧情上下点功夫。