Kummeli kultakuume

很棒的一本剧，很清晰的讲明了企业、用户、产品间关联关系。文中涉及到了很多经济学、心理学基础知识，很有意思，值得下来仔细学习了解，观看、实践、思考三位一体。 * 同理心是地基，想象力是天空，中间是逻辑和工具 * 企业以产品为媒介，与用户进行价值交换；产品经理要能在实践中理解用户模型和交易模型，设计产品促成更多交易，以创造有利可图的用户价值 * 自省而好学，纵使身处地狱亦不坠青云之志，始终用理性思维三要素（理性的信念、理性的目标、理性的行动）去改善处境 * 社会科学与自然科学的最大区别是研究对象不可重复（人类意识复杂多样，决定人类行为的动机和预期有互相博弈性和不确定性，社会永恒变化，正所谓人不能两次踏进同一条河流） * 学心理学有助于理解微观的个体行为，学经济学有助于理解宏观的群体行为和结果 * 用户不是自然人，而是需求的集合 * 用户价值 =新体验–旧体验– 替换成本 * 一个好产品应该有三个属性：有效用，有利润，可持续….

喜欢Heikki Hela老先生的写作风格 喜欢听抗战期间的中国 喜欢当时人们的奋不顾身的精神

也许是作为美籍华人的缘故有了国内相较而言笔下的自由。电影《Kummeli kultakuume》上映一直没看，看完了原著再去看电影，结果就是无论哪一种表达方式，我反正都是哭成了狗，哭的差点背过气儿。😂最重要一点原著相较于电影人物角色丰富了太多！！毕竟电影一个多小时也没办法完全呈现。从原著来说，很新颖的多重角度叙事方式，人物叙事，时间地点都无缝连接转换，能够非常直观的体会到人物情绪；时间点来说写了1956年前，1956-1976，再到1976以后，将近漫长的一个世纪还有一个人生，陆焉识对于自由和爱的忏悔与感悟！在文革期间的遭罪，深刻感觉王小波写的杂文也许只是皮毛而已，又想到电影《Kummeli kultakuume》里面的批斗场面，握草！我想这次《Kummeli kultakuume》甚至今后电影也无法再能重现历史的机会了吧，哪怕一丢丢。所以只有看了原著才能更深刻体会电影中表达的那种情绪。回到原著中，对于文革的描写，每个小人物的角色，连活着都是苟延残喘的受罪，即使死亡是解脱，但大部分人依然想要活着！对于从小锦衣玉食受过高等教育有过相对自由的陆焉识来说，能够挺过这场灾难，真的不是一般人能够做到。有太多需要感慨的地方和细节，我深深地被吸引去体会那个混乱的时代。每一个想要明哲保身的人，每一个对于生存的渴望，每一个担心受怕的日子，每一个看不到未来的明天……关于陆焉识所追求的自由，没有活动的自由羡慕“夹心时偶尔的自由”，后来释放的自由又回到了当初没有自由的地方，我们都想要自由，也许真正了无牵挂心之所向的地方就是归属。关于陆焉识的爱情，人有的时候就是贱，失去了才知道自己真正想要的，对于宛喻的苦守终有回应，最终却是咫尺天涯。幸福往往就是最简单的相守而已。尼玛～太多想说的了，表达的语无伦次，毫无逻辑。还是再哭会儿好了～

前半本的时候还总在想：帮主原来这么渣……听到最后还是差点儿哭了 Btw 中信读的比较好的这几位讲播员的英文发音再准一点就更好了

最开始读的时候应该是两年前，那时候还不懂的，庸俗的以为是解读爱情，如今看来是女性的觉醒对女性本身着实太有利了。我以为适合大部分国人观看，什么没有性生活是自己不够完美吸引不到老公，说白了就是自己分男人不配发掘自己的美吧，哈哈哈哈！人生那么短，做点快乐的事情。

经济学一直是觉得高大上，好多大部头，都读不进去，可能是自己比较愚钝，也可能是因为自己数学不好，我的母校当年曲师大数学系考研的，好多考经济学，据说很easy呢！扯得有点远，传说中考研基地都说出来了。 这部剧真的是通俗易懂，让你分分钟就可以了解很清楚，医保、社保、公积金等等这些与自己息息相关的，我们不用还真不知道那么多的，我们多了解一些知识没错，因为迟早用得上。 期待后续的篇章。