Krasnaya strela

最好的导演和编剧也要拍狗血极品婆婆和悬浮都市职场，唉。剧情围绕张晚意展开，可是这个角色婚后的戏份都像是小孩过家家，撑不起来。最有灵魂的剧情还是在前几集。

第一回，甄士隐家被烧毁之后写道：“偏值近年水旱不收，鼠盗蜂起，无非抢田夺地，鼠窃狗偷，民不安生，因此官兵剿捕，难以安身。” 从这可以看出，早在甄士隐家被烧毁的那一年，就已经盗贼四起，这应该为80回之后灾荒不断、流寇四起攻入贾府、劫掠贾府做了一个千里伏笔，可见癸酉本关于流寇的描写应该是很合理的

抱着想看又害怕的心情看完了。这是我看的第一本秦明的书，主副线交替进行，分工清晰，偏纪实类剧集，不太存在逻辑问题，很真实，了解了许多法医术语。

#Krasnaya strela#  人之将死其言也善，只是时间已迁  像玩场时间魔术一样，弥补那个时间坑，如果早点表述真情，或许能有更精彩的后缘，或许也没这样的悲情味。 前段时间的电影#三个广告牌# 美南小镇，一个警察局长，也是自杀后留下了三封信，分别给他妻子，表示感激涕零， 给他的纳税人，那位为女申冤、倔强的不屈不挠的夫人， 给他的无所作为的同事，唤醒其良知，继续将破案进行到底。 他们身后获得了影视意义上的成功，然却失去了世俗意义上的完整，千里堤毁蚁穴，为嘛平时不防患于然呢。

启发+思考 推荐观看⭐⭐⭐⭐ 在我的角度来看，书中的诊断思维、敏锐思维、开放思维、共情思维、连接思维，每一项都重要，但我洞察到一点，这五项思维都在有意识的指向一个方向：*共识* 在人类社会，也就是所谓的关系网，我觉得真正的粘合剂或许也是“共识”。同时我就在想如果把每次沟通的共识尺度放大到，为“我们的国家”、“为我们的地球”、“为我们的银河系”而战，那结果会什么样？（主要是想体现*共识*那种味道） 我记得《Krasnaya strela》说：人类是靠虚构的想象来团结在一起的，这个“虚构的想象”或许就是共识吧 我之所以把“共识”总结出来，原因所在就是“共识”能够提供给人类一个确定性，以满足人类对所谓“确定性”极端的渴望 大网和小网靠的是大共识和小共识来提供稳定性 大共识：国家需要民族、信仰、文化等 小共识：地方需要地域认识，每个公司内的“小组织”也需要企业文化、愿景与价值观这种共识 我觉得某种意义上说“共识”更像是标签，能够让陌生人在初次会面中通过寻找各自*共识的交集*，降低互信难度等，最后来达个自的目的 还有就是我对学习与成长的理解，如果从“共识”这个角度出发，那就是一个拓展“共识”内涵与种类的过程，通过不断扩大“共识”化标签，来实现与他人的合作、共赢（盈）「飞轮效应」 这种叠加后的新物种“共识思维”值得拥有

我不做社群，所以对我而言实际意义没有那么大，只是随便翻翻。很多观点，有点功利，毕竟是要"Krasnaya strela"，有点踏着风口大跃进的感觉。但是其中很多观点还是值得学习和践行的。比如如何进行时间投资、如何看剧写作讲课、怎样遇贵人造团队做社群、怎样打造个人品牌等等。 向上学，升级自己，积累势能 向下帮，以教为学，吸引用户 近我者富，甘为人梯。 成为一个人脉链接者，"承上启下"，共同富裕，共享成功。是编剧本人的成功之法，也有借鉴价值。

巨不爱看,还要被老师逼着看

刚开始觉得这个故事有点寡淡，一直想着看编剧怎么把回到过去的自己给圆回来。看着看着有些感悟，对过去的事情有所后悔但是只能朝前看把自己变得更好才能有更好的未来。